（2016）鲁1526民初2322号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-12-16

案件名称

赵长坤与曹建伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高唐县人民法院

所属地区

高唐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵长坤,曹建伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1526民初2322号原告：赵长坤，男，1983年5月11日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省高唐县。被告：曹建伟，男，1977年1月10日出生，汉族，高中文化，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：邱玉刚，男，工人，住山东省高唐县。系被告曹建伟姨兄弟。原告赵长坤与被告曹建伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告赵长坤、被告曹建伟委托诉讼代理人邱玉刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵长坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹建伟偿还原告借款11000元及相应利息，利息按年利率24%支付至清偿止；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告变更诉讼请求为：1、要求被告偿还本息10500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月6日，被告以家中有事为由向原告借款10000元并出具借条。后原告多次向被告催要，被告与原告结算后于2015年9月18日重新给原告出具11000元借条一份，约定2015年底前支付一半欠款。后原告多次联系被告还款，被告至今拒绝归还。被告曹建伟辩称：借款属实，但是被告目前身体有病，经济困难，请求延期还款、减免利息。另外在为原告售卖砖机托板时原告还有部分提成款没有给付，请求从该费用里直接扣减。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据：借条一份及原告所述借款事实被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告所述提成款项原告予以否认，被告未提供证据予以证明，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月份被告向原告借款10000元并出具了借条（未约定利息），2015年9月18日更换借条时增加了1000元的利息，由被告出具了11000元的借条，并约定年底至少付一半。后该款经原告催要未果，2016年8月25日原告来院起诉，要求被告偿还欠款本息。另查明，2012年7月6日，中国人民银行发布的贷款基准利率中六个月以内的利率为年利率5.60%。本院认为，2014年10月份被告在原告处借款10000元，2015年9月18日更换借条时增加利息1000元事实清楚。上述利息未超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，现原告要求减按10500元支付欠款本息本院予以支持。被告所主张提成款因未提供证据，本院不予支持，被告可待证据充分后另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告曹建伟于本判决生效后五日内给付原告赵长坤借款本息共计10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元减半收取38元，由被告曹建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　郭海峰二〇一六年十月八日书记员　　马守玉 更多数据：