（2016）辽0804民初3177号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-12-29

案件名称

王峥与杜世鹏装饰装修合同纠纷一案一审民事判决书

法院

营口市鲅鱼圈区人民法院

所属地区

营口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王峥,杜世鹏

案由

装饰装修合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第九十三条第一款，第九十七条

全文

营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0804民初3177号原告王峥，男。委托代理人姚振龙、刘东，辽宁华君律师事务所营口分所律师。被告杜世鹏。原告王峥诉被告杜世鹏装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高野独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚振龙、刘东到庭参加了诉讼，被告杜世鹏经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告王峥诉称，2015年1月14日原被告签订智能家居合同一份，同时原告向被告预支工程款41000元，被告为原告出具收条一份。2016年1月7日，原、被告签订协议一份，双方约定的智能家居工程定于2016年1月12日工程、设备准备齐全到户，如预期不能完成，将自动解除合同，退还预收工程款全款。2016年1月，被告杜世鹏告知原告不能完成智能家居系统工程，原告先后多次向被告索要工程预支款，但被告杜世鹏至今未退还工程款。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告杜世鹏返还安装智能家具合同的预支款41000万元。诉讼费由被告承担。被告杜世鹏未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2015年1月14日，原、被告签订智能家居合同一份，原告王峥及案外人于振山分别向被告杜世鹏预支工程款41000元，共计82000元，同时被告向王峥、于振山出具收条一份。2016年1月7日，原、被告再次签订协议，协议载明“今定紫金湾二期于振山、王峥两户智能家居工程定于2016.1.12工程、设备齐全到户，如预期不能完成（定于2016.1.20日全部完工）将自动解除合同，退还预收工程款全款80000元整。立据为证。”杜世鹏在本协议上签字按手印。后被告经原告多次催告，仍未履行智能家居工程安装合同的义务。被告至今未返还原告预付的工程款。另查，原告变更诉讼请求，要求被告返还预付的40000元装修款。本院所确认的上述事实，有原告身份证明、装饰装修合同、收条、协议及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院的审查，可以采信。本院认为，原被告签订的智能家居装修合同，系双方真实意思表示，且不违背法律，合法有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。后因被告怠于履行合同义务，双方签订了附条件解除合同的协议，本协议亦是双方真实意思表示，合法有效，条件成就时，应认定双方此前签订的装饰装修合同解除，被告应将原告预支的40000元予以返还。故原告要求被告返还40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杜世鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：被告杜世鹏于本判决生效后10日内给付原告王峥40000元装饰装修合同预付款。案件受理费825元，由被告负担804元，由原告负担21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员　　高野二〇一六年十月八日书记员　　王娣附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 来自：