（2016）浙0521民初1883号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-11-07

案件名称

孟正华与宋世泽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟正华,宋世泽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0521民初1883号原告孟正华，男，1954年12月14日出生，汉族，家住浙江省德清县。委托代理人陈凯，浙江清溪律师事务所律师。被告宋世泽，男，1953年8月18日出生，汉族，家住浙江省德清县。原告孟正华（以下简称原告）与被告宋世泽（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2016年5月3日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序于2016年10月8日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人陈凯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参��诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，被告向原告借款40000元，双方约定借款利息为月息2分，该事实有被告出具的借条为证。但直到目前为止，被告都未向原告支付过利息。此前，原告多次电话联系被告，但被告都未接电话。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：被告立即归还原告借款40000元，利息22240元（从2014年1月1日暂时计算至2016年4月25日，其后利息仍按月息2分计算直至债务清偿完毕止）。原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1.借条原件一份，拟证明被告向原告借款现金40000元，利息按月息2分计算的事实；2.浙江省农村信用社（合作银行）存款利息清单原件一份，拟证明原告已向被告履行交付借款义务的事实。被告未进行答辩，也未提交任何证据。对于原告提交的上述证据，虽因被告缺席而未经其质证，但结合原告的庭审陈述，本院经依法审核后认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定。本院经审理，结合庭审实际，认定事实如下：2011年10月28日，被告向原告借款40000元并出具借条一份，约定月息2分。原告于同日将40000元款项以现金方式交付给被告。后因被告未能及时归还上述借款，经双方结算，被告于2014年1月1日重新向原告出具借条一份予以确认，约定月息2分，原借条由被告收回。上述借款发生后，原告经多次催讨未果，以致纠纷成讼。本院认为，本案经公开开庭审理，被告宋世泽未到庭参加诉讼，既未提出任何答辩意见又未提交任何证据，依法视为对诉讼权利的自行放弃。原、被告之间的借贷关系系双方真实意思的表示，合法有效。上述借款发��后，被告未能及时履行还本付息义务，系本案的过错方，依法应当承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本金40000元的诉请，于法有据，本院予以支持。本院经审查，原告主张的利息数额未超出法律规定标准，故原告要求被告支付利息22240元的诉请，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋世泽向原告孟正华归还借款本金40000元，支付利息22240元（暂计算至2016年4月25日，其后发生的利息按年利率24%计算至借款本息全部清偿之日止），合计62240元，限于本判决生效之日起十日内付清。若被告宋世泽未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定���加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1356元，由被告宋世泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院，并向浙江省湖州市中级人民法院预交上诉案件受理费1356元（浙江省湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38）。在上诉期满后七日内仍未交纳并且未在上诉时依法申请司法救助的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　沈　妮代理审判员　谢　芳人民陪审员　施安成二〇一六年十月八日代书　记员　周自成 关注公众号“”