（2016）沪0113民初1744号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2017-04-05

案件名称

卞某1与高某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卞某1,高某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初1744号原告：卞某1，男，1976年11月27日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：田云云，上海利歌律师事务所律师。被告：高某某，女，1981年7月18日生，汉族，户籍地江苏省。原告卞某1与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卞某1及其委托诉讼代理人田云云到庭参加诉讼，被告高某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告卞某1向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生子卞某2随原告共同生活，抚育费由原告全额负担。事实和理由：原、被告于2004年6月30日登记结婚，2005年4月13日生育一子卞某2。双方婚初感情尚可，然之后被告经常早出晚归，不照顾家庭，2014年1月7日被告离家出走，至今未归，导致夫妻感情破裂。原告曾于2015年3月起诉离婚，后撤诉。被告高某某未作答辩。原告提交如下证据：1、结婚证，证明原、被告于2004年6月30日登记结婚；2��独生子女证，证明原、被告于2005年4月13日生育一子卞某2；3、上海市公安局案(事)件接报回执单，证明原告于2015年6月19日向公安机关报警称被告于2014年1月7日离家出走至今；4、上海商报，证明原告曾于2015年3月25日登报寻找被告。本院对上述证据予以采信。本院认为，离婚应以夫妻感情破裂为前提，现原告以其与被告感情破裂为由要求离婚，而未能提供夫妻感情破裂的充足证据，缺乏离婚的法定情形，故应认定夫妻双方感情尚未彻底破裂，原告要求与被告离婚的主张，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告卞某1要求与被告高某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元、公告费560元，由原告卞某1负担。���不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　杨文育审　判　员　　杨　婧人民陪审员　　王柏诚二〇一六年十月八日书　记　员　　汤　娜附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。