（2016）鲁1302民初5366号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-12-20

案件名称

朱新明与张峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临沂市兰山区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱新明,张峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1302民初5366号原告朱新明。委托代理人宋卫兰，山东创序律师事务所律师。被告张峰。原告朱新明诉被告张峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱新明的委托代理人宋卫兰到庭参加了诉讼，被告张峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱新明诉称，2013年11月12日，被告以买车为名向原告借款83300元，被告为原告书写借条一张。双方约定，如有纠纷由兰山法院诉讼解决。经多次催要，被告均未偿还。故起诉，请求人民法院依法判决偿还原告借款83300元及利息，诉讼费由被告负担。被告张峰未作答辩。经审理查明，2013年11月12日，被告因购买汽车向原告借款83300元，并为原告出具欠款条一张，载明：“欠款条，债权人朱新明，欠款时间：13年11月12日，今欠到人民币大写捌万叁仟叁佰元整，￥83300元，欠款事由：借款买车，债务人：张峰。”后原告向被告催要借款，被告拒付至今。原告于2016年4月18日诉至本院，要求被告偿付其借款83300元，并按月利率0.5%自起诉之日支付其利息，诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告为自己的主张，除上述欠款条外，还向法庭提交了其在借款前三天在银行取款200000元的银行明细一份，以证实其有能力支付借款。上述事实，主要根据庭审中原告的陈述、提交法庭的借条及庭审笔录等予以确认，均已收集记录在卷。本院认为，被告张峰向原告朱新明借款83300元未还的事实，有其为原告出具的欠款条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据上述规定，原告作为贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。经原告多次催要，被告均未偿还，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿付其借款83300元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张峰于本判决发生法律效力后十日内偿付原告朱新明借款83300元及利息(利息按月利率0.5%自2016年4月18日起计算至付清之日止)。案件受理费1883元，保全费920元，公告费560元，合计3363元，由被告张峰负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　陈士祥人民陪审员　　郑洪军人民陪审员　　孙学超二〇一六年十月八日书　记　员　　方　蕾 更多数据：搜索“”来源：