（2016）陕0825民初6034号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-11-25

案件名称

孙某某与张某某、袁某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,张某某,袁某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国担保法》：第十三条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0825民初6034号原告孙某某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。被告袁某某，男，汉族。原告孙某某与被告张某某、袁某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告张某某到庭参加了诉讼，被告袁某某经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙某某诉称:2015年5月7日，被告张某某购原告孙某某拖拉机一台，总价款为140000元，未约定还款期限和月利率，由被告袁某某担保，立有欠款欠据，后原告多次催要分文未还，故提起诉讼，请求依法判令二被告偿还原告欠款140000元，并由被告承担诉讼费。原告向法庭提交以下证据：欠据一支，主要证明2015年5月7日，被告张某某欠原告孙某某拖拉机款140000元，未约定还款期限及月利率，由被告袁某某担保。被告张某某辨称，原告谈的属实，但我买原告拖拉机后已给原告付过20000元车款，下欠120000元车款未付。被告张某某未向法庭提任何证据。被告袁某某经传票合法传唤无正当理由未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩及书面证据，应视为其对答辩权及举证权利的自愿放弃。经庭审质证，被告张某某对原告提供的证据无异议，被告袁某某未到庭，无法质证，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提交的证据，被告张某某无异议，被告袁某某未到庭，至庭审前未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，对原告所述欠款担保事实及提供证据的默认，故本院对原告提交的证据予以采信。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明如下事实：2015年5月7日，被告张某某购原告孙某某拖拉机一台，总价款为140000元，未约定还款期限和月利率，由被告袁某某担保，立有欠款欠据，后原告多次催要，被告给付原告车款20000元，下欠120000元车款分文未付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原告孙某某持被告张某某、袁某某所立欠款欠据向被告索要欠款，事实清楚，证据确凿，理由充分，本院予以支持。但原告诉请由被告偿付欠款140000元，因在庭审中，被告辩称已付20000元，原告亦认可，故对原告的诉请金额依法调整为120000元，被告张某某欠原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，依法应承担相应的民事清偿责任。被告袁某某作为担保人，依法应承担连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张某某偿还原告孙某某欠款120000元，于判决生效后五日内一次性付清。二、由被告袁某某承担连带清偿责任。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告220元，被告承担1330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　董恩国二〇一六年十月八日书记员　　张煊林 关注公众号“”