（2016）鄂1124民初676号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-12-28

案件名称

王某与舒某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

英山县人民法院

所属地区

英山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,舒某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1124民初676号原告：王某，女，1979年10月12日出生，汉族，湖北省英山县人，无业，住英山县。委托诉讼代理人：胡律律，英山县温泉法律服务所法律工作者。被告：舒某1，男，1979年9月17日出生，汉族，湖北省英山县人，无业，住英山县。原告王某与被告舒某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由审判员徐斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人胡律律、被告舒某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原告与被告于2005年6月在外务工相识随及建立恋爱关系，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育一女，叫舒某2。恋爱期间，双方关系尚可。婚后在共同生活期间，被告对原告不体贴，不关爱，不信任，加之被告不尽夫妻义务，对家庭及孩子没有一点责任感，致原告内心痛苦。现夫妻关系名存实亡，请求判决准予原、被告离婚，婚生女由原告抚养，共同财产依法分割，共同债权债务共同收取和偿还。被告舒某1辩称，第一、原告所诉与事实不符；第二、原、被告双方的感情基础较好，婚后没有根本性的矛盾，只是因一些家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚好；第三、被告对孩子及原告己尽到了一个做丈夫的责任；第四、从婚姻基础及家庭现状看，被告不同意离婚。经审理查明，原告王某与被告舒某1于2005年6月在外务工相识随及建立恋爱关系，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育一女，叫舒某2。恋爱期间，双方关系尚可。婚后初期夫妻双方均外出务工，夫妻感情较好。近几年来，因双方分居两地，夫妻沟通减少，原告认为被告对其不体贴、关爱、信任。故请求准予原、被告离婚。本院认为，原、被告自由恋爱结婚，结婚时间较长，建立了较好的夫妻感情，婚姻基础及现状较好。婚后因原告仍在外务工，被告在家与其父母生活，双方相隔两地，缺乏有效沟通，导致夫妻关系不睦。只要原、被告珍惜夫妻感情，加强沟通，相互信任，正确对待和处理好家庭关系，夫妻感情仍有和好的可能。原告向本院提起离婚诉讼，因未能提供证实夫妻感情确己破裂的相关证据，故其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。现根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员　　徐斌二〇一六年十月八日书记员　　翁坦 关注公众号“”