（2016）粤1284民初604号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2017-01-20

案件名称

陈美胜与黄焕连、陈建业民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

四会市人民法院

所属地区

四会市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈美胜,黄焕连,陈建业

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1284民初604号原告：陈美胜，男，1977年出生，汉族，住广东省四会市。被告：黄焕连，女，1973年出生，汉族，住广东省四会市。被告：陈建业，男，1972年出生，汉族，住广东省四会市。原告陈美胜与被告黄焕连、陈建业民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法进行审理。原告陈美胜向本院提出诉讼请求：1.两被告共同清偿所欠借款本金100万元及借款利息36.95万元（从2014年10月1日起暂计至2016年4月15日，共554天，按年利率24%计算），本息合计136.95万元；2.两被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告和两被告是多年朋友，两被告是合作关系。两被告以经营资金不足为由，于2012年12月31日向原告借款100万元，约定按照月利率3%计算利息。签订《借款合同》后，原告以转账方式把款项支付至被告黄焕连账号后，两被告出具了《借款借据》。现借款已逾期，两被告经原告多次催促，一直没有归还借款。本院经审查认为，被告黄焕连、陈建业因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被四会市人民检察院于2016年4月8日提起公诉，本院依法立案，该案尚处于审理阶段。根据四会市人民检察院提交的《起诉书》和《追加起诉决定书》认定，本案被告黄焕连、陈建业向原告陈美胜借款100万元的行为属于被告黄焕连、陈建业涉嫌非法吸收公众存款犯罪的部分情形，陈美胜也被检察机关列为该刑事案件的被害人。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，在被告黄焕连、陈建业涉嫌非法吸收公众存款罪的刑事案件尚未审结前，原告又以民间借贷纠纷为由提起民事诉讼，不符合民事诉讼的起诉条件，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈美胜的起诉。原告预交的案件受理费17125.50元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判长　　曹铭毅审判员　　邵　平审判员　　赵静欣二〇一六年十月八日书记员　　黄淑慧 来源：百度“”