（2016）内03民终570号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-12-15

案件名称

郝平与王家洪民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

内蒙古自治区乌海市中级人民法院

所属地区

内蒙古自治区乌海市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

郝平,王家洪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内03民终570号上诉人（一审被告）：郝平，女，1968年9月14日出生，汉族，乌海市车管所职工，住乌海市海勃湾区。委托诉讼代理人：马晓荣，乌海市新华法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：王家洪，男，1967年11月14日出生，汉族，乌海市人民银行职工，住乌海市海勃湾区。委托诉讼代理人张桂兰，乌海市12348法律服务中心法律工作者。上诉人郝平因与被上诉人王家洪民间借贷纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2016）内0302民初1467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郝平的委托诉讼代理人马晓荣、被上诉人王家洪的委托诉讼代理人张桂兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝平上诉请求：请求依法撤销乌海市海勃湾区人民法院（2016）内0302民初1467号民事判决，依法予以改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实理由：一审事实认定不清，2010年上诉人向被上诉人王家洪借款218000元，从2011年开始至今上诉人给被上诉人每年更换一次欠条，2012年至2015年上诉人分四次向被上诉人偿还借款共计20多万元，因双方是朋友关系，未出具收据。王家洪辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。王家洪向一审起诉请求：被告应向其偿还借款218000元，并支付利息70000元，案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2012年5月21日，郝平向王家洪借款218000元，并给王家洪出具《借条》一张，《借条》载明：“今借到王家洪人民币贰拾壹万捌仟元整（218000）。借款人：郝平，2012年5月21日”。后经王家洪多次催要，郝平拖欠至今未予偿还。一审法院认为，原告与被告通过借款行为的实际履行已形成借款合同法律关系，双方应当根据约定全面履行各自义务。被告向原告借款218000元，因被告在庭审中予以认可，且有原告提供被告出具《借条》为证，借款事实清楚，故被告应当依约向原告偿还借款。原告主张利息70000元，因《借条》中未约定利息，被告对口头约定利息不予认可，故本院对该项诉讼请求不予支持。被告辩称该借款曾予以偿还的事实，因未能向法庭提供证据，故本院不予支持。依照法律规定，判决：被告郝平偿还原告王家洪借款218000元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费3640元，因适用简易程序审理减半收取1820元，由被告负担1378元，原告负担442元（原告已预交，被告负担部分于上述履行期限内一并给付原告）。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的证人证言，证人无正当理由未出庭，且证人与上诉人系朋友关系，本院对该份证人证言不予采信。上诉人提交的短信记录属实，但不能证明上诉人已经偿还借款的该主张。综上，二审期间提供的证据无法证明上诉人的主张，一审认定事实正确。本院认为，对上诉人主张已向被上诉人郝平偿还20多万元，上诉人提供的证据均不能证明该主张。综上，郝平的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4570元，由上诉人郝平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　董佩兰代理审判员　　钟思敏代理审判员　　张新峰二〇一六年十月八日书　记　员　　林梦婕 更多数据：搜索“”来源：