（2016）鄂1222民初663号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2017-04-24

案件名称

黄娥与胡礼学民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

通城县人民法院

所属地区

通城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄娥,胡礼学

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1222民初663号原告黄娥，女。被告胡礼学，男。原告黄娥与被告胡礼学民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄娥到庭参加了诉讼，被告胡礼学经本院公告送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄娥诉称，原告的老公与被告本是堂兄弟，关系较好，被告做房地产开发需要资金，于2013年2月9日和2013年4月9日共借款人币594000元，并口头答应月息2.5分，并且注明还款日期，原告2014年做房屋多次向被告催讨欠款，被告以种种理由推辞。2014年11月份，被告不知去向。原告认为，双方已形成民间借贷关系，被告胡礼学有偿还借款的义务。被告欠款不还的行为侵犯了原告的合法权益，特特起诉讼，请求判决被告偿还人民币594000元。被告胡礼学未答辩。原告黄娥为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：证据1、原告黄娥的身份证复印件。证据2、借条3张。2013年2月9日，胡礼学出具借条“借币叁拾叁万元肆仟元整，（2013月8月11日归还）”；同日出具借条“借币壹拾叁万元整”；同年4月19日，胡礼学出具借条“借币壹拾叁万元整，（10个月归还）”。在举证期限内，被告胡礼学未向本院提交任何证据。本院认为，原告黄娥提交的证据1、2，被告胡礼学未到庭质证，视为放弃质证权利。该二项证据不涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，可以作为认定事实的依据。根据以上依法确认的证据及庭审当事人的陈述，本院可以确认以下事实：被告胡礼学因经营需要向原告黄娥借款，2013年2月9日，胡礼学出具借条“借币叁拾叁万元肆仟元整，（2013月8月11日归还）”；同日出具借条“借币壹拾叁万元整”；同年4月19日，胡礼学出具借条“借币壹拾叁万元整，（10个月归还）”。以上借款共计594000元。被告胡礼学对所有借款一直没有偿还。本院认为，被告胡礼学向原告黄娥借款，双方已形成民间借贷关系，被告有偿还借款的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡礼学在本判决书发生法律效力后十日内偿还原告黄娥借款594000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费9700元，由被告胡礼学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费9700元（开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，帐号：17×××89-222，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审　判　长　　徐峰凌审　判　员　　李艳景人民陪审员　　王龙瑞二〇一六年十月八日书　记　员　　娄飞霞附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。