（2016）苏0682民初6730号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-12-21

案件名称

江某1与沈某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江某1,沈某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初6730号原告：江某1，女，1991年1月24日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：宗卫兵，江苏奔月律师事务所律师。被告：沈某1，男，1990年7月12日生，汉族，住如皋市。原告江某1与被告沈某1离婚纠纷一案，本院2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江某1及其委托诉讼代理人宗卫兵、被告沈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女沈某2、江某2（暂定名）由原告抚养，被告支付沈某2、江某2生活费每月1500元（教育费、医疗费由原、被告双方各自负担一半）；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2013年11月4日经人介绍相识，2014年2月3日按农村习俗举办结婚仪式，××××年××月××日在如皋民政局登记结婚。婚后双方于××××年××月××日育有一女沈某2，××××年××月××日生育二女，暂定名江某2。由于原、被告双方婚前缺乏必要的了解，仓促成婚，婚后未能建立起真正的夫妻感情。且双方的性格差异亦逐步显现，经常因家庭琐事发生矛盾，家庭生活不和谐。婚后短暂的共同生活过程中，被告先后三次对原告实施家庭暴力，经110处理未果；甚至在原告孕育第二个女儿过程中，被告仍对原告实施家庭暴力。××××年××月××日，原告生育第二个女儿，被告对原告及女儿不管不顾，未尽一个丈夫和父亲应尽的责任和义务。原、被告双方的感情已彻底破裂，请求判如所请。被告沈某1辩称，原被告夫妻感情是好的，不同意与原告离婚。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2013年11月4日经人介绍相识后确立恋爱关系，2014年2月3日按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生一女沈某2，××××年××月××日生一女江某2（暂定名）。婚后，原、被告夫妻关系尚可，并先后育有两个女儿。近期，原被告双方因为生活琐事发生矛盾，致关系不睦。2016年7月12日，原告江某1诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证、婚生女沈某2的出生医学证明、常住人口登记卡、如皋市生育服务证明、婚生女江某2（暂定名）的南通市接生临时证明、《出生医学证明》首次签发登记表、儿童预防接种证等证据经庭审质证在卷佐证。本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的，如夫妻感情确已破裂并无和好可能的，应准许离婚。综观本案案情，原、被告婚前具有一定的感情基础，婚后亦建立了较深的夫妻感情，并育有两个女儿。目前双方虽存在纷争，但只要双方摆正心态、多作沟通与交流、多做自我批评、互谅互让，夫妻和好还是有可能的，被告沈某1更应多关心体贴原告江某1，对妻子、子女尽到做丈夫、父亲的责任，发生矛盾时，原、被告双方均应克制自己，多查找自身存在的问题和不足，学会自己去解决婚姻生活的矛盾。再则，原告江某1主张其与被告沈某1夫妻感情确已破裂无和好可能，因其未提供充分证据予以佐证，故对原告江某1要求与被告沈某1离婚之诉讼请求，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告江某1要求与被告沈某1离婚之诉讼请求。案件受理费120元由原告江某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。审判员　陈　璇二〇一六年十月八日书记员　孙陈鹏 关注微信公众号“”