（2016）鄂1303民初379号
裁判日期: 2016-10-08
公开日期: 2016-11-25
案件名称
黄道忠、陈凤琳等与杨奇、胡维等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
随州市曾都区人民法院
所属地区
随州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄道忠,陈凤琳,黄珊,杨奇,胡维,荣盛隆（随州）食品有限公司,杨荣
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第五条，第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1303民初379号原告黄道忠。原告陈凤琳。系黄道忠之妻。原告黄珊。系黄道忠之。上述三原告的委托代理人刘松，湖北季梁律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼，代收代领法律文书。被告杨奇。被告胡维，系杨奇之妻。被告荣盛隆（随州）食品有限公司（以下简称“荣盛隆公司”）。住所地：随州市曾都区万店镇石桥。法定代表人杨荣，董事长。被告杨荣。系杨奇之父。原告黄道忠、陈凤琳、黄珊与被告杨奇、胡维、荣盛隆公司、杨荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈凤琳及其三原告的委托代理人刘松到庭参加诉讼，被告杨奇、胡维、荣盛隆公司、杨荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄道忠、陈凤琳、黄珊诉称，黄道忠与陈凤琳系夫妻关系，黄珊系二人之女。被告杨荣系被告杨奇之父，该二人均系被告荣盛隆公司的股东、发起人，杨荣任该公司法定代表人。2013年4月16日，被告杨奇、胡维夫妻二人因需要在原告陈凤琳处借款85万元，口头约定月利息1.5%，被告荣盛隆公司为该笔借款提供担保。原告借款后，被告向原告出具借条，内容为“今借到陈凤琳现金捌拾伍万元整（￥850000.00）。借款人：杨奇、胡维。担保人：荣盛隆（随州）食品有限公司。2013年4月16日”。在原告向被告催要还款过程中，被告杨荣、杨奇等陆续偿还部分借款及利息，2015年1月1日，被告荣盛隆公司向原告出具了一份交款单位为黄珊的收据后，对下欠部分借款及利息推诿未付，尚欠50万元本金未还。为此，请求法院依法判令四被告偿还借款本金50万元及并按约定支付利息，本案诉讼费用由被告承担。被告杨奇、胡维、荣盛隆公司、杨荣未答辩。经审理查明，原告黄道忠与陈凤琳系夫妻关系，黄珊系二人之女。被告杨奇与胡维系夫妻关系，被告杨荣系杨奇之父，杨荣、杨奇系被告荣盛隆公司的发起人及股东。2013年4月16日，被告杨奇、胡维以资金周转为由向原告陈凤琳借款85万元，口头约定借款利息为月利率1.5%，并出具借条，借条内容为“今借到陈凤琳现金捌拾伍万整（￥850000.00）。借款人：杨奇、胡维。担保：荣盛隆（随州）食品有限公司）加盖印章。2013年4月16日”。同日，原告陈凤琳通过银行转账方式向被告杨奇账户转账85万元，后原告黄道忠向被告支取现金2万元，2014年1月27日原告陈凤琳之弟向被告支取10万元，2014年6月27日，被告杨荣向原告黄道忠偿还借款本金10万元，至此，借款本金还剩63万元。截止到2014年7月16日，被告共计欠原告利息179790元，其中2013年4月16日至2014年1月27日间利息为83万元×0.015／30天×286天=118690元，2014年1月27日至2014年6月27日间的利息为73万元×0.015／30天×151=55115元，2014年6月27日至2014年7月16日间的利息为63万元×0.015／30天×19天=5985元，共计179790元。被告支付利息9790元后，就剩余借款本息共计80万元向原告重新出具收据一份，内容为“收据入账日期：2014年7月16日交款人：黄道忠。收款方式：现金。人民币：捌拾万元整（￥800000.00）。收款事由：公司周转金用（备注：月息1.5%）。”，收据有被告杨荣签字并加盖了被告荣盛隆公司印章。2014年12月4日，被告杨荣向原告陈凤琳偿还借款本金10万元，下欠借款本金70万元及利息。2015年2月11日，被告向原告陈凤琳支付借款利息65850元，并于2015年4月13日向原告陈凤琳偿还借款本息共计210300元，后被告向原告黄珊出具收据一份，将出具收据的时间提前，内容为“收据入账日期：2015年1月1日交款人：黄珊。收款方式：汇款。人民币：伍拾万元整（￥500000.00）。收款事由：暂借周转金（月息1.5%），收据加盖被告杨荣印章及被告荣盛隆公司印章”。后原告多次找被告催要剩余欠款无果。为此，原告于2016年2月23日诉至本院。本院认为，被告杨奇、胡维、荣盛隆公司向原告陈凤琳借款85万元，有被告向原告出具的借条为证，事实清楚，债权债务关系明确。原告实际将借款转入被告杨荣账户中，且杨荣为被告荣盛隆公司法定代表人，该笔借款亦用于公司经营，故原告诉请要求四被告承担偿还责任的诉讼请求本院予以支持。2014年7月16日，被告在偿还借款本金22万元及利息9790元后，对下欠借款本金63万元及利息17万元共计80万元，向原告重新出具收据。2014年12月4日，被告向原告陈凤琳偿还本金10万元，2015年2月11日向原告陈凤琳偿还借款利息65850元，2015年4月13日向原告陈凤琳偿还借款本金20万元及利息10300元，共计210300元。后对下欠的借款本金50万元，原、被告经结算后重新出具收据，并将时间提前至2015年1月1日，原告要求被告偿还下欠借款本金50万元的诉讼请求本院予以支持。原、被告双方借款时约定借款利息为月息1.5%，实际为年利率18%，并按此利率实际支付利息，该约定符合有关规定，故原告要求被告按照约定的月息1.5%支付，本院予以支持，但被告其实际支付利息至2015年4月13日，故原告请求的利息应自2015年4月14日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨奇、胡维、荣盛隆（随州）食品有限公司、杨荣于本判决生效之日起十日内偿还原告黄道忠、陈凤琳、黄珊借款50万元及利息（按双方约定的年利率18%计算，自2015年4月14日起至还清之日止）。案件受理费8800元，财产保全费3020元，合计11820元，由被告杨奇、胡维、荣盛隆（随州）食品有限公司、杨荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 靳鹏程人民陪审员 张忠存人民陪审员 谢晓华二〇一六年十月八日书 记 员 陈清华 更多数据：