（2016）皖0824民初1230号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2017-01-06

案件名称

储本祥与付军峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

潜山县人民法院

所属地区

潜山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

储本祥,付军峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国继承法》：第三十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0824民初1230号原告：储本祥，个体户。委托代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。被告：付军峰，农民。原告储本祥诉被告付军峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，因被告付军峰需公告送达诉讼文书，本院于2016年6月13日裁定转为普通程序审理，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。储本祥及其委托代理人罗竹松到庭参加诉讼，付军峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。储本祥向本院提出诉讼请求：依法判决付军峰立即偿还储本祥借款本金5万元及相应利息（自2014年1月29日起至付清之日止按照年利率24%计算）。事实和理由：2014年1月29日，付军峰的父亲付能祥向储本祥借款5万元，口头约定利率为月利率25%。后付能祥病故，付能祥遗留的位于安徽省潜山县源潭镇三妙居委会姜庄组30号和安徽省潜山县梅城镇凤凰路38号（富通路标公司职工宿舍楼二单元五楼右一室）两处房屋及30余万元应收账款均由付军峰继承。储本祥多次要求付军峰偿还借款，均被付军峰拒绝。付军峰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对本案的证据1.借条原件，本院予以采信，证明2014年付能祥向储本祥借款5万元；证据2.潜山县公安局源潭派出所证明，证明付能祥已去世和付军峰为付能祥继承人。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年，付能祥向储本祥借款5万元，付能祥生前分文未还。付军峰为付能祥的法定继承人，上述借款付军峰至今分文未还。本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。储本祥向付能祥支付了借款，付能祥应当及时偿还借款，付能祥生前未清偿借款，付军峰作为付能祥的遗产继承人，付军峰继承付能祥的遗产应当清偿付能祥的债务，付军峰应当清偿的债务以付军峰继承付能祥的遗产实际价值为限，故储本祥要求付军峰偿还5万元借款本金（以付军峰继承付能祥的遗产实际价值为限）的诉讼请求，本院予以支持。储本祥和付能祥未约定借款利息和借款期限，故储本祥要求付军峰支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付军峰于本判决生效之日起十日内偿还原告储本祥借款本金5万元（以付军峰继承付能祥的遗产实际价值为限）；二、驳回原告储本祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告付军峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审　判　长　　江　波审　判　员　　张庆国人民陪审员　　汪双节二〇一六年十月八日书　记　员　　朱玲华附本案适用的相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”