（2016）渝民申1249号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-10-28

案件名称

郑仕荣与刘青兰离婚纠纷申诉、申请再审民事裁定书

法院

重庆市高级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

郑仕荣,刘青兰

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1249号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑仕荣，男，1969年7月12日出生，住重庆市綦江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘青兰，女，1966年6月12日出生，住重庆市綦江区。再审申请人郑仕荣因与被申请人刘青兰离婚纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法少民终字第07039号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑仕荣申请再审称，一审判决婚生女郑砺镁由刘青兰抚养，二审维持一审判决，认定事实不清，适用法律错误。本院经审查认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”郑仕荣系初婚，刘青兰系再婚，刘青兰与其前夫育有一子胡兴钢，已成年并独立生活。一审中，郑仕荣陈述其在四川省合江县建筑工地打工，月收入3000元-4000元；刘青兰在重庆市綦江区世纪花城小区的物业公司做清洁工，月收入1600元。郑仕荣、刘青兰居住的重庆市綦江区文龙街道九龙大道82号恒都世纪花城9幢26-2的房屋登记在郑砺镁名下，系刘青兰婚前房屋拆迁补偿所得。虽然郑仕荣只有郑砺镁一名子女，但本案一、二审考虑到郑仕荣和刘青兰的工作性质、稳定程度，以及郑砺镁年幼且作为女儿由母亲照顾较为方便等因素，为了更有利于郑砺镁的健康成长，一、二审判决郑砺镁由刘青兰直接抚养并无不当。郑仕荣虽然不直接抚养女儿，但其仍有抚养的权利与义务，其与女儿的关系，并不因夫妻离婚而消除。如果以后具体情况发生变化，刘青兰直接抚养女儿发生困难，或者郑砺镁愿意由郑仕荣直接抚养，郑砺镁随郑仕荣生活更有利于其健康成长，郑仕荣与刘青兰还可以对女儿郑砺镁抚养关系协商变更。因此，郑仕荣因子女抚养问题申请再审没有事实和法律依据，依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑仕荣的再审申请。审　判　长　　刘晓龙代理审判员　　彭国雍代理审判员　　谭　灵二〇一六年十月八日书　记　员　　鲍昊悦 微信公众号“”