（2016）黔2630刑初60号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-12-18

案件名称

李某进、李某举妨害公务、危险驾驶一审刑事判决书

法院

台江县人民法院

所属地区

台江县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李加进李某进,ＸＸ举李某举,李泽金李某金

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款，第一百三十三条之一第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

贵州省台江县人民法院刑事判决书（2016）黔2630刑初60号公诉机关台江县人民检察院。被告人李某进，曾用名李某进，苗名“七”，男，1973年11月30日出生于贵州省台江县，苗族，大专文化，丹寨县供电局职工，住贵州省丹寨县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年3月23日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。辩护人吴光妮，贵州铁力律师事务所律师。辩护人龙炘，贵州铁力律师事务所实习律师。被告人李某举，苗名“这”，男，1970年11月9日出生于贵州省台江县，苗族，高中文化，农民，中共党员，住贵州省台江县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年3月23日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。辩护人余明选，贵州振法律师事务所律师。被告人李某金，苗名“州”，男，1956年8月10日出生于贵州省台江县，苗族，高中文化，农民，住贵州省台江县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年3月23日被刑事拘留，同年4月22日被台江县公安局取保候审。现在家。辩护人龙山，贵州振法律师事务所律师。台江县人民检察院以台检公诉刑诉（2016）49号起诉书指控被告人李某进犯妨害公务罪、危险驾驶罪，被告人李某举、李某金犯妨害公务罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台江县人民检察院指派检察员蒙继芬出庭支持公诉，被告人李某进及其辩护人吴光妮、龙炘，被告人李某举及其辩护人余明选，被告人李某金及其辩护人龙山到庭参加诉讼。现已审理终结。台江县人民检察院指控：2016年3月22日16时许，被告人李某进醉酒驾驶车牌号为贵Ｈ×××××号黑色小轿车与被告人李某举、李某金从台江县台拱镇南省村往上桃村方向行驶，当行驶至台施线3公里处时（下桃村与腮胧村路段），遇到台江县公安局交警大队民警杨某1、张某军、杨某2、田某例行检查车辆。被告人李某进拒不配合执勤交警的检查，伙同同车的被告人李某举、李某金对执行公务的民警进行殴打、辱骂、威胁，造成执法民警杨某2脸部及颈部被抓伤，左手拇指及小指挫伤。事后被告人李某进驾车逃离现场。经鉴定，被告人李某进血液中检出酒精成分，其乙醇含量为196.25mg／ml。台江县人民检察院认为，被告人李某进、李某举、李某金以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究三被告人的刑事责任。被告人李某进醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某进对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，希望对其从轻处罚。其辩护人认为：1、被告人李某进并非拒不配合交警的检查；2、被告人李某进实施妨害公务行为情节轻微，危害不大；3、被告人李某进犯危险驾驶罪主观恶性较小；4、被告人李某进应当认定为具有自首情节；5、被告人李某进系初犯、偶犯，并自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻或减轻处罚；6、建议对被告人李某进判处六个月有期徒刑或者拘役并适用缓刑。被告人李某举对公诉机关指控的主要犯罪事实没有异议，但辩称其没有殴打交警，只是拉了交警的背心。其辩护人认为：1、被告人李某举的行为较为轻微，社会危害性不大；2、被告人李某举当时处于高度醉酒状态，主观恶性较小；3、被告人李某举是从犯；4、被告人李某举具有自首情节；5、被告人李某举自愿认罪，且平时表现较好，是党员；6、建议对被告人李某举适用缓刑。被告人李某金对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，希望对其从轻处罚。其辩护人认为，被告人李某金是初犯、偶犯，归案后向公安机关如实供述犯罪事实，认罪态度较好，建议对其判处六个月以下有期徒刑、拘役，并适用缓刑。经审理查明：2016年3月22日16时许，被告人李某进醉酒驾驶车牌号为贵Ｈ×××××号黑色小轿车与被告人李某举、李某金从台江县台拱镇南省村往上桃村方向行驶至台施线3公里处时，遇到台江县公安局交警大队民警杨某1、张某军、杨某2、田某例行检查车辆，被告人李某进见执法民警欲检查其是否酒驾，为了逃避法律责任，在恳请执法民警放过其未果后，被告人李某进伙同被告人李某举、李某金对执法民警进行殴打、辱骂、威胁，其中被告人李某进主要对执法民警杨某2进行殴打，被告人李某举主要追赶持有执法记录仪的执法民警杨某1，欲阻止其摄像，被告人李某金则对执法民警进行辱骂、威胁。造成执法民警杨某2的脸部及颈部被抓伤，左手拇指及小指挫伤。事后被告人李某进驾车逃离现场。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，被告人李某进血液中检出酒精成分，其乙醇含量为196.25mg／ml。认定上述事实的证据有：1、受案登记表及立案决定；2、被告人的户籍证明；3、现场勘验检查工作记录及现场照片；4、鉴定意见；5、视频资料；6、证人刘某某、罗某等人的证言；7、被害人田某、杨某2的陈述；8、被告人李某进、李某举、李某金的供述和辩解。上述证据经庭审质证，来源合法，证明内容客观、真实，证据之间相互印证，能够证明本案事实，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人李某进、李某举、李某金以暴力、威胁方式阻碍人民警察依法执行职务，三被告人的行为妨害了社会管理秩序，已构成妨害公务罪，依法应当从重处罚。被告人李某进醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应当受到刑罚处罚。台江县人民检察院指控被告人李某进犯妨害公务罪、危险驾驶罪，被告人李某举、李某金犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某进一人犯数罪，应当数罪并罚。在妨害公务罪中，三被告人临时起意、相互配合，不宜区分主、从犯，本院将根据三被告人实施具体行为时所起作用的大小在量刑时予以考虑。鉴于三被告人在归案后均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以对三被告人从轻处罚。关于被告人李某进、李某举的辩护人提出的被告人李某进、李某举具有自首情节的辩护意见。经审查，案发后，被告人李某进驾驶贵Ｈ×××××号黑色小轿车逃离现场，被告人李某金乘坐过往车辆逃离现场，留在现场的被告人李某举被增援民警控制后归案，之后公安机关组织民警对被告人李某进、李某金进行抓捕，将被告人李某进、李某金书面传唤归案。本院认为，被告人李某进、李某举均不具有投案的主动性，不能认定为自首，故对于该辩护意见本院不予采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第一百三十三条之一、第六十九条第一款、第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人李某进犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一六年三月二十三日起至二〇一七年三月二十二日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴清。）二、被告人李某举犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一六年三月二十三日起至二〇一六年十一月二十二日止。）三、被告人李某金犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长　　周劲松审判员　　张峻源审判员　　饶兴祥二〇一六年十月八日书记员　　杨光禹关注公众号“”