（2016）苏0205执1361号之二

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-10-31

案件名称

曹伯行与罗国忠、刘祥娟等民间借贷纠纷执行裁定书

法院

无锡市锡山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

曹伯行,罗国忠,刘祥娟,徐建清

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执1361号之二申请执行人曹伯行。委托代理人包杰，江苏��×律师事务所律师。被执行人罗国忠。被执行人刘祥娟。委托代理人惠建明（受罗国忠、刘祥娟共同委托），无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被执行人徐建清。申请执行人曹伯行与被执行人罗国忠、刘祥娟、徐建清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）锡法民初字第00785号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，罗国忠、刘祥娟应归还曹伯行借款本金1000000元及利息440000元，徐建清为罗国忠、刘祥娟的上述还款义务承担连带还款责任，并共同承担诉讼费用12287元。因罗国忠、刘祥娟、徐建清未按生效法律文书履行相应义务，申请执行人曹伯行向本院提出执行申请，要求罗国忠、刘祥娟、徐建清���付借款700000元及到期利息440000元、逾期付款利息、诉讼费用12287元。本院于2016年6月15日立案执行。立案执行后，本院于2016年6月23日向被执行人罗国忠、刘祥娟、徐建清发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行，但罗国忠、刘祥娟、徐建清未自觉履行。在执行过程中，双方当事人于2016年9月6日达成和解协议，扣除已经执行并发放给申请执行人曹伯行的执行款234000元后，余款双方以960000元了结。被执行人罗国忠、刘祥娟于2016年12月31日前给付曹伯行100000元，于2017年2月28日前给付曹伯行200000元，于2017年6月30日前给付曹伯行300000元，于2017年12月31日前给付曹伯行360000元。经向中国银行股份有限公司江苏省分行、中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国农���银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，查得被执行人徐建清有银行存款248300元，本院予以扣划（其中14300元转开执行费，234000元已发放给申请执行人曹伯行），被执行人罗国忠、刘祥娟无可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，被执行人罗国忠名下有车牌号为苏B×××××（有抵押，有查封）、苏B×××××（有抵押）汽车两辆，申请执行人曹伯行表示上述车辆有查封，并设有抵押，且双方已达成和解，故不要求法院查封。刘祥娟、徐建清名下无车辆登记信息。经向房管部门查询，查得被执行人罗国忠、刘祥娟名下有坐落于xxx房产，已设定抵押，本院于2015年10月10日查封；被执行人徐建清名下有坐落于XXXXX房产，已设定抵押，本院于2016年8月18日查封。以上房产查封期限三年。查封期限届满前，申请执行人如需继续查封,请在查封生效期限届满前十日以书面形式向本院申请。本院征求申请执行人曹伯行意见，曹伯行表示以上房产均设有抵押，且双方已达成和解，暂不向本院申请处分。本院依照申请执行人曹伯行申请，于2016年7月29日将被执行人罗国忠、刘祥娟、徐建清纳入失信被执行人名单并予以公布。综上，本案执行标的1140000元及相应利息、诉讼费12287元，已执行到位234000元，执行费14300元已收取。本案执行中双方当事人达成和解，申请执行人曹伯行同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。经本院穷尽财产调查措施，现双方当事人在执行过程中达成和解协议，且履行期限较长，罗国忠、刘祥娟、徐建清虽有财产但目前不宜强制执行，申请执行人曹伯行同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法民初字第00785号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人未按和解协议履行且有可供执行的财产，申请执行人曹伯行可以再次申请立案执行。被执行人罗国忠、刘祥娟、徐建清有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执　行　长　　潘洪峰执　行　员　　卢凤生人民陪审员　　杨天府二〇一六年十月八日书　记　员　　李　钧 更多数据：搜索“”来源：