（2016）内2201执422号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2018-07-20

案件名称

刘丽伟、吴红霞与李跃民、李美红执行公证债权文书执行裁定书

法院

乌兰浩特市人民法院

所属地区

乌兰浩特市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

刘丽伟,吴宏霞,李跃民,李美红

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十八条

全文

内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2201执422号申请执行人刘丽伟，男，1969年6月出生，个体，住所地乌兰浩特市。申请人吴宏霞，女，1970年5月出生，汉族，个体，住所地乌兰浩特市。被执行人李跃民，男，1972年2月出生，汉族，现羁押于内蒙古自治区保安沼监狱。被执行人李美红，女，1977年7月出生，汉族，现羁押于内蒙古自治区保安沼监狱。刘丽伟、吴红霞申请执行李跃民、李美红乌兰浩特市兴安公证处制发的赋予强制执行效力的（2014）乌兴证执字第013号公证债权文书一案，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，2011年12月12日，被执行人李跃民、李美红向申请人刘丽伟、吴宏霞借款人民币100万元，借款期限为三个月，并约定如逾期还款，李跃民、李美红须向刘丽伟、吴宏霞支付未还款数额百分之三十的违约金，李跃民、李美红承诺自愿接受依法强制执行，兴安盟公证处出具了（2011）兴证民字第0451号公证书。2014年7月30日，乌兰浩特市兴安公证处（原兴安盟公证处）向申请人刘丽伟、吴宏霞签发了（2014）乌兴证执字第013号公证书（执行证书）。2016年3月9日，申请人刘丽伟、吴宏霞向本院申请强制执行。本院在执行过程中，李美红提出对该笔债务不予认可，称已用银行转账、现金和房产折抵的方式履行完毕全部债务。另外，申请人刘丽伟、吴宏霞不能向本院提交借款100万元的欠据。本院认为，刘丽伟、吴红霞申请执行李跃民、李美红公证债权文书纠纷一案中，被执行人李美红对公证书中确定的债权债务关系有异议，同时申请人不能提供该公证债权文书中确定的债权关系的证据，即100万元欠据，双方当事人对该笔债权债务是否履行存在争议，该公证债权文书中确定的债权债务关系的内容事实不清，该公证债权文书（执行证书）确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条第一款第（三）项规定，裁定如下：不予执行乌兰浩特市兴安公证处（2014）乌兴证执字第013号公证书（执行证书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　范　煜审判员　汪洪峰审判员　王媛媛二〇一六年十月八日书记员　赵青山 微信公众号“”