（2016）鄂0703民初525号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2017-04-05

案件名称

原告张劲与被告廖志海民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

鄂州市华容区人民法院

所属地区

鄂州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张劲,廖志海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第一百九十六条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0703民初525号原告：张劲，湖北荆门人。被告：廖志海。原告张劲诉被告廖志海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员姜大良独任审理，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告张劲到庭参加诉讼，被告廖志海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张劲诉称：2014年3月24日，被告向原告借款人民币，50,000元，约定借期一个月，月息2.5分，逾期每天按500元计算违约金。被告借款到期后经原告多次催促未偿还，故请求法院依法判令被告偿还原告借款50,000元，利息28,000元，交通费和住宿费6,000元，并由被告承担本案的诉讼费用。原告张劲为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内向本院提交如下证据：证据一：原、被告身份证明，证实原、被告主体适格。证据二：2014年3月24日被告出具的借条一份，证明被告欠原告人民币50,000元的事实。证据三：催款短信及快递，证明原告向被告���款的事实。被告廖志海在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未参加庭审，经本院多次电话联系并见其本人后，其表示愿意偿还借款，并可以与原告协商。经庭审质证，本院认为，原告张劲提交的证据一，该证据属国家法定机关颁发的证件，可以证实原、被告身份情况；证据二借条，由于被告廖志海经本院合法传唤未到庭质证，依据民事讼证据规则规定，应承担对其不利后果，对该借款本院予以认可；证据三因被告有信息回执，可以证明原告曾向被告催收借款。经庭审调查及上述有效证据查明：2014年3月24日，被告廖志海因资金周转困难为由向原告张劲借款人民币50,000元，约定借期一个月，月息2.5分，逾期每天按500元计算违约金。被告借款到期后经原告多次催促未偿还。本院认为，被告廖志海收到原告张劲款项后，应当遵循诚实信用原则按时偿还，被告廖志海所借款项经原告张劲催讨，被告廖志海应当偿还，故原告张劲要求被告廖志海支付借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因借条约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，原、被告约定的月息2.5分虽然超过了该规定，但原告张劲在起诉时以年利率24%计算，符合该规定，故本院予以支持。关于违约金原告张劲庭审后表示放弃，本院予以认可。关于交通费和住宿费，原告张劲未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告廖志海偿还原告张劲借款人民币50,000元及利息人民币28,000元（从2014年3月24日按年利率24%计算到2016年8月26日，后期另计）。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张劲的其他诉讼请求。本案诉讼费950元，由原告张劲负担68元，由被告廖志海负担882元（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。审判员　　姜大良二〇一六年十月八日书记员　　简　俊 微信公众号“”