（2016）陕0802民初6322号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2017-01-03

案件名称

瞿建勇与余生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

瞿建勇,余生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0802民初6322号原告：瞿建勇，男，1972年8月26日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业；。被告：余生，男，1961年9月7日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业；。原告瞿建勇与被告余生民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告瞿建勇到庭参加了诉讼，被告余生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告瞿建勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告瞿建勇借款本金10万元，并支付从2014年2月15日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月15日，被告向原告借款10万元，约定月利率为3%，借款后本息均未能偿还。原告催要未果，故诉至法院，提起前述诉讼请求。被告余生未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年2月15日，被告余生向原告瞿建勇借款人民币10万元，约定借款月利率为3%，双方写下借据一支，载明：“今贷到，瞿建勇人币壹拾万元整，（100000），贷款人：余生，2014.2.15号，月息3000元。”借款后，被告余生未能向原告瞿建勇偿还该笔借款本息，故原告诉至本院，提起前述诉讼请求。上述事实有原告陈述及其提交的借据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告瞿建勇与被告余生之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，应当认定双方存在有效的民间借贷关系。借据未约定还款期限，债权人可随时向债务人主张权利，被告未能偿还原告借款，显系违约，依法应承担还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案借款条据中，双方约定借款月利率为3%，已超出法定标准，应以年利率24%计算该笔借款利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告余生一次性偿还原告瞿建勇的借款本金人民币10万元，并支付从2014年2月15日起至款付清之日止按年利率24%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告余生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　张　佳审　判　员　　贾海军人民陪审员　　常四娃二〇一六年十月八日书　记　员　　郑　瑞 来自：