（2016）黔民申944号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-12-16

案件名称

申光荣、吴占忠等与蒋茂林、王高汉等民间借贷纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

贵州省高级人民法院

所属地区

贵州省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

申光荣,吴占忠,黄青松,陈刚,陈正格,刘佐武,蒋茂林,王高汉,龚义斌,凌庆,汪伦贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔民申944号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：申光荣，男，1956年3月8日出生，汉族，铜仁市公路局退休职工，住贵州省铜仁市碧江区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴占忠，男，1946年5月3日出生，侗族，铜仁市公路局退休职工，住贵州省铜仁市碧江区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄青松，男，1976年3月2日出生，汉族，铜仁市公路局职工，住贵州省铜仁市碧江区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈刚，男，1978年8月24日出生，汉族，铜仁市公路局职工，住贵州省铜仁市碧江区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈正格，男，1943年9月8日出生，土家族，铜仁市公路局退休职工，住贵州省铜仁市碧江区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘佐武，男，1970年1月1日出生，苗族，铜仁市公路局职工，住贵州省铜仁市碧江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋茂林，男，1956年11月3日出生，汉族，铜仁市第三建筑公司下岗职工，住贵州省铜仁市碧江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王高汉，男，1954年10月10日出生，汉族，农民，住贵州省铜仁市碧江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龚义斌，男，1976年10月15日出生，汉族，铜仁市第三建筑公司下岗职工，住贵州省铜仁市碧江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凌庆，男，1969年9月1日出生，汉族，贵州省铜仁市碧江区法院工作人员，住贵州省铜仁市碧江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汪伦贵，男，1966年2月20日出生，汉族，铜仁市第三建筑公司下岗职工，现在铜仁大硐喇监狱服刑。再审申请人申光荣、吴占忠、黄青松、陈刚、陈正格、刘佐武因与被申请人蒋茂林、王高汉、凌庆、龚义斌、汪伦贵民间借贷纠纷一案，不服贵州省铜仁市中级人民法院（2015）铜中民一终字第432号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申光荣、吴占忠、黄青松、陈刚、陈正格、刘佐武申请再审称：申光荣等六人持有铜仁市碧江区矛盾调解中心出具的《证明》原件，而二审未开庭审理本案，且未要求申光荣等人提交证据原件，在此基础上即认定该证据系复印件对真实性不予认可，导致认定本案超过诉讼时效。申光荣、吴占忠、黄青松、陈刚、陈正格、刘佐武依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项之规定申请再审。本院经审查认为，在本案二审过程中，申光荣等人提交铜仁市碧江区矛盾调解中心出具的《证明》证据一份，欲证明有诉讼时效中断的情形，蒋茂林等五人对该证据提交有质证意见，故不存在申光荣等六人再审申请所提的证据未经质证的情形。且申光荣等人提供的证据不符合证据的三性，不能作为认定事实的证据使用。综上，申光荣、吴占忠、黄青松、陈刚、陈正格、刘佐武的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回申光荣、吴占忠、黄青松、陈刚、陈正格、刘佐武的再审申请。审　判　长　　李静代理审判员　　韩雯代理审判员　　张文二〇一六年十月八日书　记　员　　刘晟 关注公众号“”