（2016）赣0902民初2885号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-12-16

案件名称

周某与易某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

宜春市袁州区人民法院

所属地区

宜春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,易某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0902民初2885号原告：周某，女，1980年7月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：黄友生，江西华赣律师事务所律师。被告：易某1，男，1975年2月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告周某（以下简称原告）与被告易某1（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄友生、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、婚生小孩易某2、易某3、易某4由原告抚养，抚养费由原、被告共同承担；3、婚后原告出钱购买的位于书香名郡4幢2单元2302房屋，房款23万元依法分割，其余债务依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1995年7月被告在浙江省瑞安市认识原告后就追求了原告，1995年下半年被告因盗窃罪被判刑两年六个月。1997年被告刑满释放后再次追求原告，原告不同意，原告父母强迫原、被告于××××年××月××日在袁州区民政局登记结婚。××××年××月××日生育儿子易某2，××××年××月××日生育女儿易某3，××××年××月××日生育儿子易某4。婚后原、被告感情一直不好，被告经常殴打原告，拳脚殴打原告头部、手臂、腿部等，造成原告多处受伤，耳朵被打出血。原告无法忍受被告的家庭暴力，从2016年元月开始分居，分居后被告还来到原告处殴打原告，现双方夫妻感情已经破裂，故原告诉至法院。被告辩称：原告诉称中我和原告的认识过程、结婚及生小孩的时间都是事实。原告经常出去外面玩，喜欢玩微信和别人聊天，不管家里的事情，我要原告不要出去玩，可原告非要出去玩，所以我们才会吵架、打架。双方是从2016年元月开始分居的，小孩也生了三个，我不同意离婚，离婚对小孩家庭都不好。即使离婚三个小孩我都要抚养，抚养费原告要依法承担。我们在书香名郡买的房子要给大儿子易某2。本院经审理认定事实如下：1995年7月，原、被告在浙江省瑞安市打工时相识，不久两人建立恋爱关系，于××××年××月××日在宜春市袁州区民政局办理了结婚登记手续。婚后原、被告感情较好，原告于××××年××月××日生育一男孩，取名易某2；于××××年××月××日生育一女孩，取名易某3；于××××年××月××日再生育一男孩，取名易某4。2013年开始原、被告常因生活琐事吵架，并于2014年下半年、2016年正月、2016年7月双方发生打架，夫妻感情开始出现裂痕。原告认为，被告家庭暴力的行为伤害了夫妻感情，导致夫妻感情破裂，故原告诉至本院。本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚姻后也生育了三个孩子，可见婚姻基础还是比较牢固的。原、被告在婚后长时间内夫妻感情较好，只是由于双方缺乏必要的沟通和信任，加上为琐事常发生争吵、打架，导致夫妻关系愈渐紧张，但并不能就此认定夫妻感情已经彻底破裂。且原、被告生育的三个小孩均未成年，需要在父母的共同关爱下才能健康成长。只要原、被告之间加强沟通交流，相互宽容、尊重、信任，共同经营好家庭，夫妻感情仍有和好可能，为维护婚姻家庭的稳定，故对原告的离婚诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告周某与被告易某1离婚。案件受理费300元，减半收取计币150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司宜春市分行袁山支行，账号：14×××48，户名：江西省宜春市中级人民法院，如逾期不交纳，依法按自动撤回上诉处理）。审判员　　殷京生二〇一六年十月八日书记员　　刘　浪 来源：百度“”