（2016）甘01民终1687号
裁判日期: 2016-10-08
公开日期: 2016-11-30
案件名称
李国财与李国俊、李国福承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事判决书
法院
甘肃省兰州市中级人民法院
所属地区
甘肃省兰州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
李某,李某某,李某某1
案由
承包地征收补偿费用分配纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终1687号上诉人（原审原告）:李某。被上诉人（原审被告）:李某某。被上诉人（原审被告）:李某某1。上诉人李某因与被上诉人李某某、李某某1承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院(2016)甘0103民初550号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月1日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李某，被上诉人李某某、李某某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人支付土地补偿款114921元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：兰州环城高速路征收被上诉人李某某、李某某1土地，对于征收中的部分土地系我与父亲开挖扩大的，故该部分土地的征地补偿款应归我所有，一审法院在未对该事实进行查证的前提下判决驳回诉讼请求，严重违反法定程序。李某某、李某某1辩称：原审查明的事实准确，适用法律正确。请求二审：驳回上诉，维持原判。李某向一审法院起诉请求：1、二被告返还原告土地补偿款170000元;2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告李某与被告李某某、李某某1系兄弟关系。原告李某在1981年7月底分户，并分了地。1996年第二轮土地承包时，李某名下分得旱地1.10亩，皮条地0.9亩、阳洼地0.2亩，川地0.49亩，并于1998年8月18日取得土地承包经营权证书。因原、被告父母丧失劳动能力，在二轮承包时，以李某某1名义承包了土地，承包人口为7人，包括承包面积7.09亩，其中水地1.95亩。旱地3.85亩，川地1.29亩，并于1998年5月20日取得了土地承包经营权证书。李某某、李某某1向村委会缴纳了农业税，承担了农民的义务。后因原被告父母相继去世，李某某与李某某1对李某某1名下的承包地进行了分割，双方达成了分地协议，将承包的土地7.09亩各分得一半，即3.545亩。因兰州环城高速公路征地，占用了原、被告的承包地。其中，征用原告李某的阳洼地0.37亩（土地承包证上占了0.2亩，自己开挖的占了0.17亩），李某至今未领取该笔征地补偿款。征用李某某名下的阳洼地1.94亩（土地承包证上占了五分多，剩余是自己开垦实际耕种的），李某某领取的征地补偿款267230.38元。征收李某某1名下的阳洼地1.15亩（土地承包证上占用0.95分，自己开垦实际耕种的2分地），李某某1领取的征地补偿款15万元左右。原告李某认为，此次征用的被告李某某、李某某1名下的土地，因其参与开挖，应当由被告李某某、李某某1向原告返还170000元补偿款，遂引起纠纷。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告李某所出具的证据只有土地承包经营权证，实质上也证明原告李某早已从大家庭中分户，并且在一二轮承包时，原告自己名下取得了承包地。在此次征地中，也征用了原告承包地0.37亩，征地补偿款原告李某未领取。被告李某某与李某某1名下的承包地也征用了部分。原告李某认为二被告征用的土地中有自己开垦的地，但未向法庭提交任何证据加以证实，对于自己主张的第一项诉讼请求的170000元属于哪些土地，也陈述不清，也未提供证据加以证实，按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据，加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实、主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告李某主张的诉讼请求，因其未向法庭提供证据加以证实，不能证明其诉讼主张，本院不予支持。原告李某在诉状中提到的抚养费，属另一法律关系，可另行诉求处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告李某的全部诉讼请求。案件受理费3700元，由原告李某承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下:上诉人李某被征土地为0.37亩领取征地补偿款50024.74元，被上诉人李某某被征土地为1.67亩领取土地补偿款225787.34元，被上诉人李某某1被征土地为0.86亩领取土地补偿款116273.74元。一审中查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中上诉人李某于1981年7月底与被上诉人李某某、李某某1分户之后取得承包地单独开始生活，1996年第二轮土地承包时，李某名下分得旱地1.1亩，皮条地0.9亩，阳洼地0.2亩，川地0.49亩，并于1998年8月18日取得土地承包经营权证。在本次征地中征收了上诉人的承包地。上诉人亦领取了征地补偿款。现上诉人李某主张被上诉人被征收的土地中有自己开垦的土地，但未向法庭提交证据予以证明。一审法院以证据不足驳回上诉人李某诉讼请求并无不当。综上所述，李某的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实基本属实，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3700元，由上诉人李某承担。本判决为终审判决。审 判 长 李志勇代理审判员 张煜枫代理审判员 王 博二〇一六年十月八日书 记 员 刘艺涵