（2016）豫1421民初1540号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2017-01-02

案件名称

朱群生与张永贵、马景梅运输合同纠纷一审民事判决书

法院

民权县人民法院

所属地区

民权县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱群生,张永贵,马景梅

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第二百九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1421民初1540号原告：朱群生，男，1972年9月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：彭大江，河南广民律师事务所律师。被告：张永贵，男，1970年11月18日出生，汉族，住所地山东省成武县，经常居住地河南省民权县。被告：马景梅，女，1974年2月16日出生，汉族，住所地山东省成武县，经常居住地河南省民权县。原告朱群生与被告张永贵、马景梅运输合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人彭大江到庭参加诉讼，被告张永贵、马景梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱群生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所欠运费148720元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告关系较好，2009年前后，原告有货车一辆，一直跟随被告搞运输，运费干完活就结清，后来年底结算，因被告经济紧张，一直推拖没有支付，2012年元月29日经结算，被告共有148720元未付并给原告书写手续一张，之后年年催款，被告一直推拖至今，此债务发生在二被告婚姻存续期间。二被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张永贵、马景梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了相关权利。本院认为，原告向本院提交的证据形式合法，客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。本院附卷佐证。依据上述有效证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：原告朱群生有货车一辆跟随被告张永贵跑运输，2012年经原、被告双方结算，被告张永贵欠原告运费共计148720元。被告张永贵给原告出具了欠条，经原告多次催要，被告未予偿还。本院认为，合同双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。托运人应当支付运输费用。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中被告欠原告运费148720元，有被告出具的欠条，被告应予支付欠款，原告诉请本院应予支持。原告要求被告马景梅承担还款责任，原告未提交相应证据证明二被告系夫妻关系，本院不予支持。被告张永贵、马景梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张永贵于本判决生效后十日内支付原告朱群生运输费用148720元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由被告张永贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　王金领审　判　员　　刘　玮人民陪审员　　白玉生二〇一六年十月八日书　记　员　　蔡金航 微信公众号“”