（2016）辽0727民初1040号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-11-22

案件名称

宋某某与张某某合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

义县人民法院

所属地区

义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某某,张某某

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十条，第三十二条第一款

全文

辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0727民初1040号原告宋某某，女，1968年11月15日生，汉族，工人，住义县。被告张某某，男，1989年12月12日生，汉族，无业，住义县。委托代理人岳玉环，辽宁燕郡律师事务所律师。原告宋某某诉被告张某某合伙协议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告为张某与邱某某签订的《土地转包合同》的共同承租人，原告从2012年始至出现纠纷前后共投资86090元，被告于2014年8月30日将共同承租的树苗800株变卖，每株25元，装入个人腰包，请求法院判令被告返还原告投资款43045元及变卖树苗款10000元，总计53045元。被告辩称，合伙账目不清，被告亦有投资，被告虽卖了部分树苗但仍有一半的树苗没有处理，故原告的请求没有依据，请求法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年3月，被告父亲张某与邱某某签订了一份《土地转包合同》，承包土地7.3亩，承包期五年，2014年2月张某去世，被告发现合同后去经营该承租地块，原告以该土地系其个人承包自行投资、经营管理，张某只是担名，遂向法院提起土地经营权属确权之诉，2015年7月，锦州市中级人民法院以（2015）锦民终字第000517号终审判决确定，宋某某与张某某为张某与邱某某签订的《土地转包合同》的共同承租人，现原告要求被告返还其一半的投资款及变卖的树苗款。上述事实，有当事人陈述、原、被告举证材料及（2015）锦民终字第000517号判决书在案为凭，经开庭质证确认，可以采信。本院认为，（2015）锦民终字第000517号判决书确认了宋某某与张某某为张某与邱某某签订的《土地转包合同》的共同承租人，说明原、被告对承包的土地享有共同的经营管理权，二人系合伙关系，在合伙未解散之前，合伙人一方无权向另一方主张合伙期间的债权债务，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条之规定，判决如下：驳回原告宋某某的诉讼请求。案件受理费人民币1120元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判长　　王明玉审判员　　陈　凯审判员　　张晶晶二〇一六年十月八日书记员　　姜　楠 百度搜索“”