（2016）宁0105民初648号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-11-30

案件名称

齐某与周某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

银川市西夏区人民法院

所属地区

银川市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐某,周某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院��于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2016）宁0105民初648号原告齐某，曾用名齐某1，男，1987年5月26日出生，汉族，兰州铁路局银川货运中心职工，住宁夏银川市西夏区。被告周某某，女，1988年8月16日出生，汉族，无业，住陕西省西安市莲湖区。原告齐某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告齐某、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐某诉称，原、被告于2015年1月经人介绍相识，于2015年5月22日登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告性格倔犟，感情冷淡，婚后在一起总共有三十几天，未过一次真正的夫妻生活。2015年7月18日举行婚礼后又出外旅游，旅游回来后就回被告娘家直至8月底才回到银川。9月24日，被告以看父母的名义回西安，后在西安找工作。11月，原告回西安参加被告弟弟的婚礼，前后两次问被告在哪个学校代课，但被告不愿同原告回家，也不愿告诉其居住地址。原告的父母多次打电话关心被告，多次问她在哪个地方上班，被告也不说。期间原告打电话十几次让被告回家，但被告均不愿意。以上可以看出被告是以结婚为名，纯粹是为了诈骗钱财。由于无法忍受这种没有感情，没有温暖的夫妻生活，夫妻感情已经完全破裂，名存实无。现原告诉至法院，请求依法判令：1、原告与被告离婚；2、被告返还彩礼77300元（现金68000元，订婚戒指4200元，烟酒茶1500元，衣服3600元）；3、诉讼费由被告承担。被告周某某辩称，原、被告由于婚前相处时间较短，缺乏深入了解，感情基础薄弱，婚后共同��活中，经常因家庭琐事争吵，严重影响了被告的生活及工作，现原、被告感情确已破裂，无和好可能，同意离婚。原告在婚前为被告购买的婚戒及衣服不属于夫妻共同财产，系原告婚前以缔结婚姻为条件进行的赠与行为，现原被告双方已缔结婚姻，该赠与物也已实际交付，赠与合法有效，应视为被告的个人财产，且现所有首饰均在原告处。原告诉状中提到的烟茶酒及婚礼损失属于原被告结婚时的花费，属于原告的正常开销，被告不予返还。原告声称被告以结婚为名，诈骗钱财，严重侮辱被告的人格。原、被告于2015年5月22日在西夏区民政服务大厅婚姻登记处登记结婚。被告因为结婚于同年6月9日将户口迁往宁夏银川市西夏区，同年7月18日在双方家长及亲戚朋友同事的见证下举行婚礼，如若如原告所述，为什么要大张旗鼓，让所有人知道被告结婚，而且一个女人的名��重于一切，离婚预示被告将是一个离异的女人，没有人愿意用几万元去换取一辈子的声誉。关于彩礼，被告不予返还。彩礼是夫妻一方婚前给另一方的财物，性质上是赠与，但是又与一般的无偿赠与不同，它是一种附条件的赠与行为，即以结婚为目的的赠与。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，返还彩礼适用的条件以是否结婚为主要判断标准，即未结婚可以返还，已经结婚，不返还。综上，原告的起诉杜撰事实，混淆视听，其诉讼主张与事实不符，于法无据。经审理查明，原、被告于2015年1月经人介绍相识，2015年5月22日登记结婚，7月18日举行婚礼，婚后双方共同生活2个月，2015年9月24日被告返回西安，至今双方再未共同生活，亦未生育子女。现双方均无意维持婚姻关系，难以共同生活。为此，原告诉至法院要求与被告离婚，被告亦同意离婚，但双方因彩礼问题未能达成一致意见。另查明，原、被告无婚后共同财产。为缔结婚姻关系，原告支付被告彩礼68000元。双方结婚时，原告为被告购买首饰、衣服及订婚时的烟酒茶支出相关费用，但双方对支出金额未能达成一致。结婚时购买的首饰现由原告保管。上述事实，有原、被告当庭陈述、结婚证、户口本附卷佐证，上述证据经当庭举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，足以认定。本院认为，原、被告婚前认识时间短暂，彼此缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，现双方均无意维持婚姻关系，原告要求离婚，被告同意离婚，准予离婚。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。原告基于与被告长久共同生活而缔结婚姻关系的目的，给付被告彩礼68000元，致使原告生活困难，但双方自结婚至分居仅共同生活两月余，被告理应将已收取的彩礼部分退还原告，故结合本案事实，根据公平原则，被告酌情返还原告彩礼30000元为宜。原告的其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下:一、准予原告齐某与被告周某某离婚；二、被告周某某于本判决生效之日起十五日内返还原告齐某彩礼30000元；三、驳回原告齐某的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告齐��负担100元，由被告周某某负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审　判　长　张　静人民陪审员　于　佳人民陪审员　丁丽芳二〇一六年十月八日书　记　员　侯玉娇附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴��或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监��。来源：百度搜索“”