（2016）闽0623民初3408号
裁判日期: 2016-10-08
公开日期: 2016-12-21
案件名称
张长和与蔡治庆劳务合同纠纷一审民事判决书
法院
云霄县人民法院
所属地区
云霄县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张长和,蔡治庆
案由
劳务合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0623民初3408号原告（反诉被告）：张长和，男，1966年11月6日出生，汉族，住漳浦县。被告（反诉原告）：蔡治庆（又名蔡远庆），男，1983年10月20日出生，汉族，住漳浦县。原告（反诉被告）张长和与被告（反诉原告）蔡治庆劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张长和向本院提出诉讼请求：判令蔡治庆支付劳务费9465元。事实和理由：2014年7月21日，张长和及家里人一起受雇于蔡治庆，在其承包的址在南靖县靖城高新区作浇板、切割、灌油、搅拌水泥等工作，共计工作57天，并约定工资计算方式为浇板、切割、灌油按每平方1.15元计算，其他按总工计算。2014年9月23日，经双方结算后劳务费为26465元。蔡治庆从张长和入工地打工起前后支付给张长和共17000元，尚欠9465元未支付。此后，张长和多次向蔡治庆催讨，均未能履行支付义务，为此向法院起诉。蔡治庆辩称，张长和受雇于蔡治庆到南靖县高新区做工属实，劳务费合计26465元，但是已经支付给张长和24000元，现尚欠2465元。蔡治庆向本院提出反诉请求：1.判令蔡治庆支付张长和工资2465元；2.判令张长和赔偿蔡治庆因施工问题被扣的款项30000元。张长和辩称，工程并非全部由张长和在做，张长和只是做后期的一小段，且工程都是根据现场施工员的指导来做的，完工时工程质量没有问题。现在工程已经完工三四年了，蔡治庆才说工程质量有问题，要求张长和赔偿，完全没有理由。蔡治庆在信用社门口只拿了7000元给张长和，并不是17000元。张长和围绕诉讼请求依法提交结算单、录音资料、电话录音等。经庭审质证及本院审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认，并在卷佐证。张长和提供的林某的证明，蔡治庆有异议，且证人林某未到庭接受法庭质证，该证明不符合证据要求，不予采纳；提供的张海龙信用社存折，与本案不存在关联性，不予采纳；提供的日记本系张长和单方制作，真实性不能确认，该证据不予采纳。蔡治庆提供的扣款单，张长和有异议，该扣款单系由个人出具，无施工单位盖章，出具人也未到庭接受法庭质证，该证据不予采纳。本院认定事实如下：2014年7月，张长和在南靖县高新区为蔡治庆所承包的工程提供劳务，劳务款总额为26465元。蔡治庆于2014年7月24日支付500元、2014年7月29日支付500元、2014年8月1日支付500元、2014年8月2日支付2000元、2014年8月15日支付500元、2014年8月31日支付7000元、2015年2月17日支付4500元，2014年8月22日通过谢春明支付2000元，合计共支付给张长和17500元，现尚欠款项8965元。本院认为，劳动者有依法获得劳动报酬的权利。张长和应蔡治庆的要求，为其提供浇板、切割等作业，双方之间形成合法有效的劳务合同关系。张长和为蔡治庆提供劳务后，蔡治庆应当依约及时给付张长和劳务费。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，蔡治庆未及时给付张长和劳务费，是导致本次纠纷产生的原因，依法应当相应的违约责任，张长和可以请求蔡治庆支付尚欠的劳务报酬。蔡治庆辩称其在工地上支付2500元、霞美信用社门口支付17000元、春节在家支付4500元，现尚欠张长和劳务款为2465元，张长和对此予以否认，因蔡治庆未能提供相应证据证明其实际付款的情况，该辩解缺乏事实根据，不予采纳。蔡治庆提出反诉请求称因张长和的工程质量问题，导致其工程被扣款30000元，要求张长和赔偿30000元，因蔡治庆的全部工程并非由张长和一人完成，蔡治庆提供的扣款单并无施工单位的签章，不足以证明工程质量系张长和施工原因导致及被扣款的事实，其要求张长和承担责任，证据不足，该反诉请求不予支持。综上所述，张长和请求判令蔡治庆给付劳务费，有事实根据和法律依据，依法应当予以支持，劳务费金额计算有误，应据实调整为8965元。蔡治庆反诉请求张长和赔偿30000元，缺乏事实根据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、蔡治庆应于本判决生效后十日内支付给张长和劳务费8965元。二、驳回张长和的其他诉讼请求。三、驳回蔡治庆的反诉诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费50元，减半收取计25元，由蔡治庆负担；反诉受理费275元，由蔡治庆负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员 庄毅敏二〇一六年十月八日书记员 张志勇附：相关法律条文、申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 关注公众号“”