（2016）苏0404民初3912号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2017-02-07

案件名称

高某与孙某甲管辖裁定书

法院

常州市钟楼区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,孙某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十一条，第一百二十七条

全文

常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0404民初3912号原告高某。被告孙某甲。原告高某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告高某诉称，××××年××月××日，原、被告登记结婚，××××年××月××日生育大女儿孙某乙，××××年××月××日生育小女儿孙某丙。因婚前缺乏必要的了解，草率结婚，被告从事运输，长期出差在外，婚后双方聚少离多。被告脾气暴躁，经常酗酒，双方经常因琐事吵闹，被告甚至辱骂殴打原告，原、被告夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、大女儿孙某乙随原告生活，小女儿孙某丙随被告生活，子女抚养费各自承担；3、共同财产依法分割；4、诉讼费用由被告承担。被告孙某甲在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告诉状中所写被告居住地常州市钟楼区西横林79号仅是被告临时租赁处，现已搬离此处到北京打工，法院寄送的材料也是寄往北京临时租住的地方才送达到被告手中，故本案应由被告户籍所在地或居住地法院管辖，现请求本案移送至安徽省萧县人民法院审理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告受其所在单位常州市钟楼区五星宇康货运服务部派遣，于2015年7月5日调至该公司北京分部工作，现住在北京市通州区马驹桥镇物流园区工人宿舍区五号。鉴于原、被告已离开住所地多年，而被告在本院管辖范围内已无经常居住地，故本案由被告居住地人民法院管辖为宜，即由北京市通州区人民法院管辖。综上，被告孙某甲对本案所提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：被告孙某甲对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市通州区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。代理审判员　　张春美二〇一六年十月八日书　记　员　　徐　鹏 更多数据：搜索“”来源：