（2016）桂0303民初699号
裁判日期: 2016-10-08
公开日期: 2016-12-31
案件名称
彭玉萍与周晓明民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
桂林市叠彩区人民法院
所属地区
桂林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
彭玉萍,周晓明
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0303民初699号（2016）桂0303民初699号原告：彭玉萍，女，1972年2月17日出生，汉族，住广西兴安县。委托诉讼代理人：彭德友，广西胜涛律师事务所律师。被告：周晓明，女，1966年10月22日出生，汉族，住桂林市叠彩区。原告彭玉萍与被告周晓明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月27日公开开庭进行审理。原告彭玉萍的委托诉讼代理人彭德友到庭参加诉讼，被告周晓明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告彭玉萍提出诉讼请求：1、判令被告周晓明归还借款人民币100000元及利息（利息计算：以100000元为基数，从2016年1月18日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按月息1.2%计付）。事实和理由：被告于2013年1月18日向原告借款100000元，约定借款月息为1.2%，借期为一年，被告按约支付了利息，2014、2015年借款到期后被告续借，并均按约支付利息。2016年1月18日，借款到期后，被告又向原告续借并重新出具了借款条。原告因被告至今未还款付息，且下落不明，故起诉至法院。被告周晓明在举证期间未作答辩，也未提交证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权力，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告周晓明于2013年1月19日向原告借款200000元，约定借期暂定为一年，若借期超过一年，月息按1.6%计算，如借期未超过一年，月息按1.2%计算，至2016年1月18日，被告按约支付了利息，本金只归还了100000元，同时被告向原告续借100000元，并重新出具一份借款条，借款条写明：今借到彭玉萍现金100000元，月利息如果够一年是160元／月／万，不足一年月利息120元／月／万，等我银行贷款下来就归还。因被告未按约支付借款利息，且下落不明，原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据借条、转款凭证是证明借贷关系成立的直接证据，原、被告之间民间借贷关系成立受法律保护。对于借款还款期限，虽被告在借款条中有写明“等贷款下来就归还”条款，因该条款没有具体的贷款时间、金额，且被告下落不明，原告认为借款没有约定实际的还款时间，对原告的陈述本院予以采纳，因原、被告没有约定实际还款时间，原告可以随时要求被告归还，故对原告要求被告归还借款100000元、按约支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周晓明在本案生效判决送达之日起15日内偿还原告彭玉萍借款100000元及利息（利息计算：以100000元为本金，从2016年1月19日起计算至本案判决规定的履行期限最后一日止，按月息1.2%计付）。如果未按本判决指定的期间利息给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。本案案件受理费2444元，诉讼保全费1120元，公告费950元，共计4510元，由被告周晓明负担。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2444元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李 海人民陪审员 吴月娥人民陪审员 檀志超二〇一六年十月八日书 记 员 陈 涛appoint 来源：百度“”