（2016）新2901民初3840号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-11-21

案件名称

魏婷与马志勇返还原物纠纷一审民事判决书

法院

阿克苏市人民法院

所属地区

阿克苏市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏婷,马志勇

案由

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十四条；《中华人民共和国侵权责任法》：第十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）新2901民初3840号原告：魏婷，女，1982年3月12日出生，汉族，新疆阿合奇县第三幼儿园幼师，住新疆阿合奇县。委托诉讼代理人：郭新梅，新疆同惠律师事务所律师。被告：马志勇，男，1975年10月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿克苏市。原告魏婷与被告马志勇返还原物纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏婷的委托诉讼代理人郭新梅到庭参加诉讼，被告马志勇经本院依法传唤，无正当理由，逾期未到庭，本案现已缺席审理终结。原告魏婷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马志勇返还车牌号为新N8C006号翼虎牌轿车；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年4月，原告从阿克苏市大欣福特CS店购买一辆翼虎牌轿车，价值219800元，车牌号为新N8C006。2015年5月，原告的前夫即本案被告马志勇向原告借用该车，原告同意后将车辆出借，但被告一直未归还车辆。经原告查询，该车的审验期已过，且至今未再购买保险，车辆驾驶人也非被告。被告将原告所有的车辆据为己有的行为，已经违反法律规定，故原告诉至法院，要求判令被告返还车辆。被告马志勇辩称，原告所述不实。新N8C006号车系被告以原告魏婷的名义按揭购买，2014年4月购车时为244800元。该车的按揭款除2016年6、7、8月是原告归还，其余均系被告还款。该车自购买后就一直在被告处使用，故没有借用的事实。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。针对双方争议的事实原告提交以下证据：1、机动车信息查询单、机动车行驶证。证明号牌为新N8C006的翼虎牌小型普通客车的登记机动车所有人为原告魏婷。被告对上述证据的真实性、合法性和与本案的关联性无异议，本院确认该证据的证明效力。2、中国农以银行银行卡明细清单。证明户名为魏婷的的农行卡于2014年2月28日转存30000元，该款用于支付购车款的首付部分。被告对该证据的真实性、合法性无异议，但认为和本案没有关联，不能证实原告的观点。本院对该证据的真实性、合法性予以确认，并结合在案其他证据综合确认该证据的证明效力。3、中国工商银行股份有限公司阿克苏分公司借记卡账户历史明细。证明户名为魏婷的工商银行于2014年6月至2016年8月缴纳车辆贷款。被告对该证据的真实性、合法性、关联性认可，但辩称，2016年6月份之前的贷款系被告用原告的卡号缴纳。本院确认该证据的证明效力。4、机动车销售统一发票。证明新N8C006号车的价值及购买人系魏婷。被告对该证据的真实性、合法性、关联性认可，本院确认该证据的证明效力予以确认。5、阿合奇县农村信用合作社结算业务凭证三张。证明因原告于2016年6月7日、6月15日、7月11日向福特汽车金融（中国）有限公司归还新N8C006号贷款的事实。被告未到庭发表质证意见。本院确认上述证据的证明效力。本院认为，公民合法的财产，依法受到保护。本案中，根据原告提交的机动车行驶证、机动车信息查询单、机动车销售统一发票、中国工商银行记账明细、中国农业银行卡清单、阿合奇县农村信用合作社结算业务凭证等证据可以相互印证，证实新N8C006号车系原告购买，依法享有所有权的事实。本院对该事实予以确认。被告虽辩称该车辆系其所有，但未提交证据予以证实，故本院对其辩解的意见不予采信。综上所述，原告魏婷要求被告马志勇返还无权占有的新N8C006号车的诉求，有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。现依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告马志勇于判决生效后十日内向原告魏婷返还号牌为新N8C006号的机动车。案件受理费70元，减半收取计35元，由被告马志勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员李文杰二〇一六年十月八日书记员杜文娟 百度搜索“”