（2016）京0102民初10397号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2017-03-27

案件名称

宋金福与赵海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市西城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋金福,赵海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0102民初10397号原告宋金福，男，1963年5月28日出生。委托代理人王志红，女，1958年4月30日出生，北京时代通机电设备安装工程有限公司员工,户籍地北京市西城区。被告赵海，男，1972年2月19日出生，职业不详，户籍地河北省承德��围场满族蒙古族自治县四合永镇营字村*组**号。原告宋金福与被告赵海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官张昂担任审判长、人民陪审员张燕生、孟燕参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告宋金福委托代理人王志红到庭参加了诉讼,被告赵海经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告宋金福起诉称：2013年6月26日,被告赵海从原告处借款50000元,并出具了欠条,约定2014年12月底偿还,但一直未予偿还。故宋金福诉至法院，请求判令：1、被告赵海偿还借款本金50000元及逾期利息（以实际尚欠本金为基数，按照年利率6%的标准，自2015年1月1日计算至实际清偿之日）;2、被告承担本案诉讼费。原告宋金福向本院提交以下证据予以证明��欠条，证明被告赵海向原告宋金福借款50000元。被告赵海既未做出答辩，亦未参加本院庭审，且未向本院提交证据。经本院庭审质证，结合原告宋金福当庭陈述，其提交的上述证据符合有效证据形式要求，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。本院根据宋金福的陈述及上述认证查明：原被告双方系朋友关系，2013年6月26日，被告赵海向原告宋金福借款现金50000元，并向原告宋金福出具欠条一张，载明：“今收到宋金福借给我人民币￥50000元(伍万元整),还款时间2014年12月底还清借款。”落款处有被告赵海的签名及手印。上述事实，有宋金福提交的证据及其庭审陈述在案佐证。本院认为，被告赵海向原告宋金福借款并出具欠条，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方成立的民间借贷关系合法有效。被告赵海应当按照欠条的约定履行还款义务，现还款期限届满，被告赵海仍未返还宋金福借款的行为已构成违约，故原告宋金福要求被告赵海偿还借款本金50000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。双方约定还款期限于2014年12月底届满，但未约定期内和逾期利率，根据相关法律规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告宋金福要求被告赵海支付逾期利息（以实际尚欠本金为基数，按照年利率6%的标准，自2015年1月1日计算至实际清偿之日）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵海于本判决生效之日起十日内偿还原告宋金福借款本金50000元及逾期利息（以实际尚欠本金为基数，按照年利率百分之六的标准，自二〇一五年一月一日计算至实际清偿之日）。如果被告赵海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零五十元，由被告赵海负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　张　昂人民陪审员　　　　张燕生人民陪审员　　　　孟燕二〇一六年十月八日书　记　员　宋晓莹 微信公众号“”