（2016）冀0227民初2219号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-12-06

案件名称

徐某与孙某赡养纠纷一审民事判决书

法院

迁西县人民法院

所属地区

迁西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,孙某

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条，第十九条第一款

全文

河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0227民初2219号原告：徐某，女，1952年11月22日生，汉族，农民，户籍地：迁西县。现住迁西县。被告：孙某，男，1980年8月8日生，汉族，农民，住迁西县。原告徐某与被告孙某赡养纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告孙某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。徐某向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙某每年按河北省农村居民人均消费性支出的数额支付2016年及以后的赡养费用；2、要求被告孙某承担原告经农村合作医疗报销后的医疗费用；3、要求被告孙某承担诉讼费用。事实和理由：被告系原告独子。原告早年丧夫，独自将被告抚养长大，在生活十分困难的情况下，为其盖房、娶妻。被告成年后，对原告非打即骂，不仅未尽赡养义务，还将原告撵出家门，并阻止原告秋收板栗。原告多次找到村委会、乡政府要求解决，均未果，遂诉至贵院。孙某既未提出书面答辩，亦未参加本院庭审，视为其放弃应当享有的抗辨权利。当事人围绕诉讼请求依法陈述了案件事实，本院对原告徐某陈述事实予以确认。本院认为，赡养父母是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条三款规定：“子女不履行义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。本案中，被告孙某做为原告的独生子，在原告徐某年事已高，丧失劳动能力并无生活来源的情况下应当承担应尽的赡养义务，即被告孙某应参照2016年河北省农村居民生活消费支出9023元／年标准的50％给付原告徐某2016年赡养费，2016年以后赡养费亦应参照上述标准给付；原告徐某因伤病住院或在医院购药所支出的医疗费用，扣除农村合作医疗报销部分，被告孙某亦应负担。为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条一、三款；《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，第十九条的规定，判决如下：一、被告孙某于本判决生效后五日内给付原告徐某2016年度赡养费4511.5元。二、原告徐某2017年后的赡养费用被告孙某按照4511.5元／年的标准于每年的6月30前给付。三、原告徐某因伤、病产生的医疗费用经农村合作医疗报销后，剩余部分由被告孙某负担。如未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告孙某负担。本判决为终审判决。审判员　　马建华二〇一六年十月八日书记员　　朱海全 关注微信公众号“”