（2016）赣07民终2586号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2017-10-27

案件名称

彭长全、伍建胜民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

江西省赣州市中级人民法院

所属地区

江西省赣州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

彭长全,伍建胜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终2586号上诉人（原审被告）彭长全，男，1983年9月26日生，汉族，住兴国县。被上诉人（原审原告）伍建胜，男，1976年9月15日生，住赣州市。委托诉讼代理人曾京，江西南芳律师事务所律师。上诉人彭长全因民间借贷纠纷一案，不服兴国县人民法院（2015）兴民二初字第2306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人彭长全上诉请求：一、改判履行义务期限；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决履行义务期限为二十天，但因上诉人办企业资金周转困难，无法在短期内履行义务，因此，请求延长履行义务期限。被上诉人伍建胜���称：不同意上诉人的上诉请求，对其事实理由也不予认可。被上诉人伍建胜向一审法院起诉请求：一、判决被告向原告支付货款53000元，并按月息2%的标准支付自2014年5月31日至款项付清之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年9月9日，被告彭长全与原告伍建胜签署《购销合同》，被告向原告订购兴国永杰大酒店客房家具，合同预算价款为644000元，制作期限为2013年9月9日至2013年10月20日。原告已按约定提供并安装完毕全部订购家具。双方于2013年12月12日签署《兴国永杰大酒店结算清单（总）》，确认结算总结为861472元，被告尚欠原告283000元。2014年1月14日，被告出具《欠条》一张，载明欠到原告伍建胜家具货款283000元，在2014年5月31日前分批付清。出具欠条后，被告向原告支付货款230000元，剩余家具货款53000元至今未付。一审法院审理认为：原告已按被告要求完成制作客房家具任务，经结算，被告向原告出具欠条，确认应付款项。现被告未完全向原告履行支付货款义务，构成违约，应负本案全部民事责任。现原告要求被告支付剩余货款的请求，有事实和法律依据，予以支持。被告向原告出具的欠条没有约定利息，现原告要求付息，可从双方约定付清欠款之日起，按月利率5‰计算至还清之日止。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：一、被告彭长全向原告伍建胜支付剩余货款计人民币53000元整；二、被告彭长全向原告伍建胜支付53000元之利息，自2014年6月1日起按月利率5‰计算至清偿之日止；三、本案所涉给付内容限被告于本判决生效之日后二十日内履行完毕。案件受理费已按简易程序减半收取806元，原告已预交，由被告承担。本院二审中，双方当事人均未提供新的证据。对于一审判决认定的事实，有充分证据予以证明，上诉人未提出实质性的反对意见，本院予以确认。本院认为，上诉人在较长时间内不履行向被上诉人支付剩余家具货款的义务，违反双方的约定，已对被上诉人的权益造成较大的损害。一审判决确定的履行期限不违反法律规定，符合司法实践，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘晓湧代理审判员　　肖利民代理审判员　　朱志梅二〇一六年十月八日书　记　员　　郭　敏代理书记员　　姚冰霞 来源：