（2016）浙0502民初4137号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-11-09

案件名称

邵某与宋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵某,宋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0502民初4137号原告：邵某，男，1965年8月31日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：宋某，女，1963年7月19日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。原告邵某诉被告宋某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵某，被告宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的婚姻关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，原、被告双方在湖州相识，因感情尚可，双方于2012年4月18日办理婚姻登记手续。婚后被告经常外出参与赌博，致使夫妻感情破裂。自2014年2月起，被告离家至今未归。现原告认为原、被告双方婚前感情金彩薄弱，相互之间缺乏了解，婚后被告身上陋习不改致使双方夫妻感情已彻底破裂，现原告再次提起诉讼，请求法院依法判决原、被告双方离婚。被告宋某答辩称：原告对双方相识及登记结婚陈述属实，但其他陈述并非事实，被告离开湖州并非离家出走，而是在征得原告同意之下外出务工，被告亦无赌博恶习；在被告外出务工期间，原告时常与被告电话联系，但原告起诉时却故意隐瞒被告联系方式，致使法院无法直接联系被告，为此原告缺席了第一次法庭审理，现原告要求与被告离婚系原告所在村将要动迁，原告为获取不当利益提起离婚，为此被告坚决不同意离婚。本院经审理，认定事实如下：原、被告双方于2012年在湖州市相识；于2012年4月18日在湖州市吴兴区民政局办理婚姻登记手续；婚后无生育子女。自2013年4月份起至今被告宋某在外务工。原告以原、被告夫妻感情破裂为由分别于2014年5月4日、2014年7月1日向本院提起诉讼要求与被告宋某离婚，本院依法判决离婚诉请不予准许。现原告再次以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚。上述事实，由原告提交的结婚证、户口簿、民事判决书，被告提供的劳动合同、证明以及原、被告双方的当庭陈述予以证实。本院认为：婚姻家庭关系应建立在文明、平等、和睦的基础上，夫妻之间应相互忠诚、相互尊重，夫妻感情体现在夫妻生活中的关心、理解、及家庭责任等方面。本案中原、被告婚前感情基础尚可，婚后虽建立起一定的夫妻感情，但原、被告双方未能正确对待夫妻生活中出现的问题，也未能以合理、文明的方式加以解决，且夫妻双方长期分居，夫妻感情确已破裂，已无再行和好的可能。现原告邵某请求与被告宋某离婚之诉请于法有据，本院予以准许。对于原、被告双方夫妻共同财产，因双方未提供相应的证据予以证明夫妻共同财产之状况，为此本院认为，原、被告双方可另行提起民事诉讼主张之。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：准予原告邵某与被告宋某离婚。案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告邵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费300元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入账户；账号：19×××38。审判员　　朱河二〇一六年十月八日书记员　　叶静 来源：百度搜索“”