（2016）赣0502民初1569号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-11-23

案件名称

龚海燕与彭军敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新余市渝水区人民法院

所属地区

新余市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚海燕,彭军敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0502民初1569号原告龚海燕，女，1977年7月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托代理人唐春光，江西君越律师事务所律师。被告彭军敏，男，1976年9月7日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告龚海燕与被告彭军敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告龚海燕的委托代理人唐春光，被告彭军敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因投资于2014年2月24日向原告欠款110万元，其中40万元约定利息按月息2.5%，70万元按月息2%计算，2015年9月13日双方就欠款数额予以确认，扣除被告偿还的20万元利息外，被告仍欠原告1346000元。自2015年9月13日后，被告没有向原告偿还任何费用，按照当时利息约定，截止2016年4月13日被告应向原告支付本金及利息共计1514000元。故原告诉至法院要求判令被告偿还原告借款本金及利息共计1514000元。被告辩称，当时项目系原告介绍我去的，借款属实，当时原告也投了点，目前没有经济能力归还。原告为支持其诉请，向本院提交了原告身份证、借条两份、收条一份、中国工商银行转账凭证一张。用以证明被告2014年2月24日向原告借款110万元，其中40万元按月息2分5计息，70万元按月息2分；2015年9月13日被告重新给原告出具借条两份，截止2015年9月23日欠原告借款1346000元，借款是由原告直接转入被告指定账户“敖小根”名下，及收到投资款110万元共计220万元，转至“敖小根”名下。被告未提交证据。对原告提交的上述证据，被告对其真实性未提出异议，本院予以采信。根据上述证据，结合庭审，本院可认定如下案件事实：被告因投资于2014年2月24日向原告借款110万元。截止2015年9月13日，被告仅支付利息21万元，双方就借款本息结算，被告分别向原告出具了二张借条，其中一张借条40万元，约定月息2.5%，另一张借条946000元约定月息2%计算。后被告分文未付。故原告诉至法院提出前列诉请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款，双方系一种借贷关系，属双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。借条虽未约定还款期限，但原告可随时主张，现原告要求被告还款，被告未能偿还，明显违约，故原告要求被告归还借款的诉请，于法有据，本院予以支持。对于利息的计算，截止2015年9月13日，被告尚欠原告本金110万元，利息24.6万元，2015年9月13日后的利息，其中40万元借款利息，借条虽约定月息2.5%，超出法律规定，应按月息2%计算，从2015年9月13日算至2016年4月13日止为400000×2%×7＝56000元，另一笔借款946000元，其中本金70万元，按月息2%从2015年9月13日算至2016年4月13日止为700000×2%×7＝98000元，二笔借款利息为400000元，本金1100000元，合计1500000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告彭军敏应于本判决生效之日起十日内归还原告龚海燕借款1100000元及支付利息400000元，合计1500000元；二、驳回原告龚海燕的其他诉讼请求。案件受理费18426元、财产保全费5000元，合计23426元，由原告龚海燕承担217元，被告彭军敏承担23209元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审　判　长　　管东长人民陪审员　　宋秋波人民陪审员　　龚敏兰二〇一六年十月八日书　记　员　　曾振轩 微信公众号“”