（2016）苏0506民初3177号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2017-10-11

案件名称

3177王龙兴与周利勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴中区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王龙兴,周利勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0506民初3177号原告王龙兴。委托代理人孙宁，江苏卓岳律师事务所律师。委托代理人周玲亚。被告周利勇。原告王龙兴与被告周利勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理，依法由代理审判员王凡适用简易程序公开进行审理，后转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王龙兴及其委托代理人孙宁、周玲亚到庭参加诉讼，被告周利勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王龙兴诉称，2013年5月6日，被告向其借款10万元，未约定还款日期。自2013年年底，其多次向被告催讨借款，但被告拒不支付，故诉至法院要求判令被告归还其借款10万元及该款自起诉之日起至实际给付之日止、按年利率6%计算的利息。审理中，原告将诉讼请求变更为要求被告归还其借款87000元及该款自起诉之日起至实际给付之日止、按年利率6%计算的利息。被告周利勇未作答辩。经审理查明，2013年5月6日，被告向原告出具借条一份，载明：因生意需要周利勇问王龙兴借十万元整（100000）。庭审中，原告称其与被告的母亲一个村的，按照辈分被告应称呼其舅舅的，自被告十几岁时，其就与被告相识。其与被告均做玉雕生意，2013年5月6日，其交付被告现金10万元，被告又给其4000元，即当日其出借被告96000元。2014年-2015年，经其多次催讨，被告陆续归还其本金9000元，故其要求被告归还其借款本金87000元。以上事实由原告提供的借条及本案庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系，法律应予以保护。本案中，根据原告提供的借条及庭审笔录，能够证实被告向原告借款96000元，至今仍结欠87000元的事实。另，原、被告双方对借款期限未作明确约定，原告可以要求被告在合理期限内返还，现根据原告陈述的被告还款情况能够推断，原告在2014年-2015年期间催讨过本案所涉款项，故原告要求被告归还借款本金87000元及该款自起诉之日起至实际给付之日止、按年利率6%计算的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告放弃到庭抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周利勇于本判决生效之日七日内归还原告王龙兴借款人民币87000元及该款自起诉之日即2016年5月12日起至实际给付之日止、按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元、公告费600元，合计人民币3260元，由原告王龙兴负担424元,被告周利勇负担2836元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审　判　长　　王　凡人民陪审员　　华火泉人民陪审员　　严衍康二〇一六年十月八日书　记　员　　张　琳 来源：