（2016）冀1102民初3404号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-12-06

案件名称

张景与凌锁成民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衡水市桃城区人民法院

所属地区

衡水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张景,凌锁成

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1102民初3404号原告张景，男，汉族，1966年5月1日出生，现住衡水市桃城区。委托代理人袁姗姗、于勇，河北凌坤律师事务所律师。被告凌锁成，男，汉族，1966年5月1日出生，现住陕西省渭南市大荔县。原告张景与被告凌锁成因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，本院于2016年7月7日受理后，由审判员郭伟独任审理，于2016年9月26日公开开庭审理了本案，原告张景委托代理人袁珊珊到庭参加了诉讼、被告凌锁成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月14日，被告向原告出具借条一份，约定被告向原告借用资金1000000元，被告于2016年3月30日向原告还清本息。原告按照被告要求向其指定马学文的银行账户出借了资金1000000元。借款到期后，原告多次向被告催要，被告至今未能偿还，截止2016年7月7日，被告的行为给原告造成经济损失16333.33元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。被告凌锁成收到本院依法送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。根据原告的起诉意见，征得当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告偿还借款本息共计1016333.33元有无事实依据和法律依据？围绕本案调查重点，原告陈述举证如下：原告委托徐某向被告指定的马学文的银行账户汇款100万元，被告以短信告知原告款项已收到。现提交证据如下：证据一、借条一份，主要证明原、被告间的借款事实及还款期限。证据二、手机短信两条及凌锁成的话费缴费单一份，主要证明被告要求原告将借款付至指定的马学文的账户，且收到了原告出借的借款，同时证明手机号159××××8208系被告凌锁成的手机号码。证据三、电子银行回单一份，主要证明原告实际履行了出借资金1000000元的行为，且将款项汇至被告指定的账户。证据四、证人徐某及证明人身份证复印件各一份，主要证明付款人是接受原告的委托将款项汇至马学文的账户，并由原告向被告主张债权。本院经审理查明，2016年1月14日，被告凌锁成为原告张景出具借条一张，载明：今借到张景现金壹佰万元整。归还日期2016.3.30日还本息还清。借款人：凌锁成2016.1.14。2016年1月14日，原告指定徐某向被告指定的马学文账户中汇款1000000元。被告凌锁成在信息中回复已收到该笔款项。以上事实有当事人的陈述、提供的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告凌锁成向原告张景借款，并为原告出具了借条。原告按与被告的约定向被告履行了出借义务。原、被告之间的民间借贷关系成立且受法律保护，双方当事人理应严格遵守。双方在合同中订立了偿还期间，但未约定利息，本借款应属定期无息借款。借款到期后，被告凌锁成未及时偿还该笔借款，原告主张借款到期后的利息自2016年3月31日起，按照年利率6%计算至2016年7月7日，以后利息顺延计算的主张，本院予以支持。被告凌锁成经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为对其权利的放弃，但民事责任理应承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告凌锁成于本判决生效后十五日内偿还原告张景借款本金1000000元及利息16333.33元（自2016年3月31日起，按照年利率6%计算至2016年7月7日止，以后利息按该利率计算至借款本金全部清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6974元，保全费5000元由被告凌锁成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　郭伟二〇一六年十月八日书记员　　陈琳 百度搜索“”