（2016）内0122民初830号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2018-07-20

案件名称

原告韩某某与被告云某、贾某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

托克托县人民法院

所属地区

托克托县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩二云,云刚,贾静

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十九条，第二十一条第一款

全文

内蒙古呼和浩特市托克托县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0122民初830号原告韩二云，女，1978年9月15日出生，蒙古族，无业，住托克托县。被告云刚，男，蒙古族，职工，住托克托县。被告贾静，女，1983年2月26日出生，汉族，无业，住托克托县。原告韩二云与被告云刚、贾静民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩二云、被告贾静到庭参加诉讼。被告云刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩二云向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款4万元整；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年10月25日，潘瑞光和云刚、贾玲从原告处借走人民币肆万元整，并当场给原告写下欠条一份，然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害到了原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告贾静辩称，借钱是事实，贾静也承担这个责任，如果说被告云刚同意两人一人承担一半贾静同意，如只让贾静一人承担还款责任贾静不同意。利息口头约定月利率3%，但是条子上没有写。去年快开学的时候还了一万元的利息，但是还这一万的时候被告不在场。2016年2月份被告还付了一千七百元的利息。原告韩二云围绕诉讼请求依法提交的证据为借条一张，被告贾静对此借条认可，被告云刚传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证的权利，原告提交的证据来源合法，具有客观真实性，且与本案相关联，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月25日，潘瑞光作为借款人，被告云刚、贾静作为担保人，向原告韩二云借款4万元，并给原告出具借条，双方未约定还款期限以及保证方式，口头约定利息为月利率3％。借款人潘瑞光于2015年8月偿还利息一万元，被告贾静于2016年2月替借款人潘瑞光偿还利息1700元。原告韩二云向被告云刚、贾静催要借款未果，故向本院起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人潘瑞光、担保人云刚、贾静向原告韩二云借款4万元的事实清楚，证据充分。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。因此被告云刚、贾静对该笔借款承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六的规定，原告韩二云要求被告云刚、贾静偿还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。被告云刚、贾静承担保证责任后有权向债务人潘瑞光追偿。根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：被告云刚、贾静于本判决生效之日起十日内给付原告韩二云借款本金4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告已缴纳）减半收取400元，由被告云刚、贾静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员　　郝麟书二〇一六年十月八日书记员　　董颖睿 来源：百度“”