（2016）苏09民辖终349号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-11-30

案件名称

郑东与江苏省交通工程集团有限公司、姜基标买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

江苏省盐城市中级人民法院

所属地区

江苏省盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

江苏省交通工程集团有限公司,郑东,姜基标

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民辖终349号上诉人（原审被告）：江苏省交通工程集团有限公司，住所地在江苏省镇江市东吴路55号。法定代表人：张晓宇，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：郑东。被上诉人（原审被告）：姜基标，居民。上诉人江苏省交通工程集团有限公司（以下简称交通工程公司）因与被上诉人郑东、姜基标买卖合同纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2015)建商初字第00928号民事裁定，向本院提起上诉。交通工程公司上诉称，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送镇江市京口区人民法院审理。事实与理由：一、被上诉人郑东与姜基标签订的建材供应合同，上诉人并不知情，也不是合同当事人。因此该合同对上诉人没有法律约束力，合同中关于管辖的条款也不适用于上诉人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，因此本案应由作为被告的上诉人所在地人民法院管辖，即镇江市京口区人民法院管辖。二、本案涉嫌虚假诉讼，请求法院依法严格审查。据上诉人了解，被上诉人姜基标在社会上有大量的债务未能偿还，公安机关对此已经进行调查处理，但在公安机关对姜���标相关的债权、债务登记中，并没有本案中的这起。因此本案中的这笔债务极有可能并不存在，本案有虚假诉讼之嫌。根据民事诉讼法第一百一十二条规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被上诉人郑东与姜基标签订了建材供应合同，被上诉人姜基标和上诉人交通工程公司均系本案的被告，被上诉人姜基标和上诉人交通工程公司的住所地法院均具有管辖权，被上诉人郑东有权选择向姜基标的住所地法院，即建湖县人民法院提起诉讼。至于本案是否涉嫌虚假诉讼，应当由案件进入实体审理后进一步查明。综上，原审法院对本案具有管辖权。交通工程公司要求将本案移送管辖的上诉理由不能成立，应予驳回。原审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李晓平审　判　员　　陈素娟代理审判员　　陈　娴二〇一六年十月八日书　记　员　　郑成萍