（2016）川0108刑初648号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-12-30

案件名称

李金诈骗罪一审刑事判决书

法院

成都市成华区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李金

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0108刑初648号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人李金。辩护人汪某某。成都市成华区人民检察院指控，2015年1月9日傍晚，被告人李金在成都市成华区某某路某号某栋某单元某号，购买被害人谭某某的一部苹果牌一体机时，李金提出以支付宝转账的方式进行付款，并向谭某某出示其手机上虚假的“付款成功”的页面，让谭某某误以为李金付款成功，将谭某某的苹果牌一体机骗走。经鉴定，苹果牌一体机价值人民币5893元。2015年6月13日晚，被告人李金在本市高新区某某某地铁某出口附近，购买被害人罗某的一部苹果牌笔记本电脑时，李金提出以支付宝转账的方式进行付款，并向罗某出示其手机上虚假的“银行正在处理”的页面，让罗某误以为李金付款成功，将罗某的电脑骗走。经鉴定，苹果牌笔记本电脑价值人民币7360元。经审查，被告人李金对以上犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人李金以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。据此，建议对被告人李金在有期徒刑一年二个月至两年幅度内予以量刑。被告人李金对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并提出被告人具有坦白情节且家庭经济困难的辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的主要犯罪事实一致。（证据材料略去）本院认为，被告人李金以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。成都市成华区人民检察院指控被告人李金所犯罪行事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人李金曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李金到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人为获取非法利益实施犯罪行为，依法应当给予经济处罚。公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人发表的相应辩护意见，本院予以采纳。据此，为保护公私财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人李金犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。二、被告人李金将违法所得退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　刘　韵二〇一六年十月八日书　记　员　刘洋君 搜索“”