（2016）鄂1223民初1397号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-10-28

案件名称

熊某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

崇阳县人民法院

所属地区

崇阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1223民初1397号原告：熊某，无业。委托代理人：汪良君，湖北省顺风律师事务所律师。被告：徐某，无业。委托代理人：周光华，湖北省乾兴律师事务所律师。原告熊某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某及其委托代理人汪良君、被告徐某及其委托代理人周光华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生子熊健吾随原告生活，由被告支付抚养、教育费、医疗费；3、共同财产依法分割。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2012年12月24日办理结婚登记手续。婚后生育子女一个（熊健吾，男，××××年××月××日出生），购买位于本县天城镇金穗大厦1单元1106室商品房一套。由于双方当时了解不够，奉子成婚，在共同生活中，双方经常为生活琐事而争吵，加之双方习性不合，沟通困难，使原本脆弱的夫妻感情在不断的磨擦中消逝，原告为了家人和小孩，一直忍气吞声，可被告却将原告的忍让当软弱，变本加厉，在原告的亲友面前也是当面骂，致使原告无法抬头，回首往昔，原告自觉无缘与被告相守白头。为此，原告具状起诉而引起本案诉讼。徐某辩称，她与原告经人介绍相识后自由恋爱相结合，婚后夫妻间没有大的矛盾，加之婚生小孩是个不健全孩子，为了小孩的将来，她更不愿意离婚，希望法院挽救她这个家庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的身份证、结婚证、户口本、熊健吾病历证明、商品房买卖合同等证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案争议的焦点是原、被告之间的夫妻感情是否确已完全破裂。本案原、被告虽经他人介绍相识，但结婚时间较长，且婚后育有小孩，创造了共同财产，可见有一定的感情基础。在其后的婚姻生活中因双方缺乏沟通，经常为家庭琐事发生矛盾，对此双方均有责任。但原、被告间并无其他重大矛盾，原告亦无证据证明夫妻感情已完全破裂，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准熊某与徐某离婚。案件受理费100元，由熊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员　　黄立新二〇一六年十月八日书记员　　廖　彬 更多数据：