（2016）宁0522民初955号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-12-09

案件名称

杨彦琴与包进武民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海原县人民法院

所属地区

海原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨彦琴,包进武

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

宁夏回族自治区海原县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0522民初955号原告杨彦琴，女，生于1973年11月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告包进武，男，现年32岁，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。本院于2016年4月5日受理了原告杨彦琴与被告包进武民间借贷纠纷一案，依法由审判员张玉林担任审判长，与代理审判员赵廷梅、人民陪审员田风生组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告杨彦琴到庭参加了诉讼，被告包进武经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2011年4月14日，被告因买车资金周转紧张向原告借得现金30000元，当时给原告出具了欠条1份，2011年10月6日被告又因车款打不上向原告借款5000元，原告给被告账户打了现金5000元，后原告多次向被告催要，被告以没钱为由躲避，至今分文未还，现原告无奈起诉，请求判令被告立即返还原告借款35000元。原告为支持其诉讼请求提供的证据有欠条1份、中国农业银行银行卡存款业务回单1份，拟证明被告向原告借款共计35000元的事实。被告缺席未予答辩，亦未质证。本院认为，原告提供的欠条内容系被告书写，并且有被告的签名及指印，该欠条符合证据的“三性”，能够证明原告的证明目的，故对其证明效力予以确认；证据二银行卡存款业务回单一份，因该存款记录系2011年10月6日，在第一次借款之后发生，应认定为借款，故对其证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2011年4月14日，被告包进武向原告杨彦琴借款30000元，并给原告出具了欠条1份，双方未约定还款期限及利息。2011年10月6日，被告又向原告借款5000元，原告通过银行向原告打款5000元，后经原告多次催要，该两笔借款至今分文未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告向原告借款35000元，该事实有被告给原告出具的欠条及银行卡存款业务回单为证，从而可以认定原、被告之间存在借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案原、被告虽未约定还款期限，但该两笔借款已达四年有余，被告理应返还，故对原告要求被告返还其借款35000元的请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告包进武于本判决生效后30日内向原告杨彦琴返还借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告包进武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审　判　长　　张玉林代理审判员　　赵廷梅人民陪审员　　田风生二〇一六年十月八日书　记　员　　李　梅 更多数据：搜索“”来源：