（2016）皖1126民初1631号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2017-04-07

案件名称

李仁东与王为波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

凤阳县人民法院

所属地区

凤阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李仁东,王为波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1126民初1631号原告:李仁东,男,1947年7月2日出生,汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所律师。被告:王为波,男,1963年5月1日出生,汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告李仁东与被告王为波民间借贷纠纷一案，本院于2016年月日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告李仁东的委托诉讼代理人王传春到庭参加诉讼，被告王为波经本院公告送达出庭传票无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李仁东向本院提出诉讼请求：要求王为波偿还借款本金50000元及自2008年8月3日起按照月利率15‰计算至2016年10月3日止的利息73500元；其后利息续算。事实和理由：王为波于2006年7月25日向李仁东借款50000元用于周转，约定月利率15‰。后在2007年10月21日和2008年8月3日分别各付整年利息9000元，余款本息至今未付，故起诉。王为波未提供答辩。李仁东围绕诉讼请求依法提供了身份证、欠条各一份。该欠条载明：今欠到李仁东人民币50000元，利息壹分伍。王为波2006年7月25号。并附备注：2007年10月21日和2008年8月3日分别收到王为波各付整年利息9000元。对于该证据，王为波未到庭参加诉讼，应当视为其放弃质证的权利。本院依法审查认为，该证据与本案具有真实性、合法性、关联性，其证明效力予以确认。根据上述认定的证据，本院查明：王为波于2006年7月25日向李仁东借款50000元用于周转，约定月利率15‰，并且出具欠条一份。同时注明：王为波在2007年10月21日和2008年8月3日分别各付整年利息9000元。因余款本息至今未付，李仁东起诉并提出上述诉讼请求。本院认为，根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己的主张，应当负有举证的责任。否则，应当承担不利于己的法律后果。本案中，李仁东为支持其诉讼请求成立，提供了欠条原件，且其证明效力本院已予确认，故对王为波向李仁东借款50000元、约定月利率15‰及利息已付至2008年8月3日的事实，有欠条在卷佐证，本院予以确认。综上所述，合法债务应当清偿。王为波欠李仁东借款本息事实清楚，证据充分，且无证据证实双方之间借款行为违反法律规定，故李仁东要求王为波偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王为波于判决生效后十日内偿还原告李仁东借款本金50000元及自2008年8月3日起按照月利率15‰计算至2016年10月3日的利息73500元；其后利息续算至实际付清止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元，由被告王为波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审　判　长　　余建国审　判　员　　罗厚根人民陪审员　　张永文二〇一六年十月八日书　记　员　　朱　伟 来源：百度搜索“”