（2016）浙0109民初11851号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-11-03

案件名称

周军伟与施梦超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周军伟,施梦超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初11851号原告周军伟，男，1987年10月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告施梦超，男，1991年8月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告周军伟诉被告施梦超民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由代理审判员陈龙适用简易程序于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告周军伟到庭参加诉讼。被告施梦超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周军伟诉称：被告施梦超于2015年10月9日、2015年12月22日、2015年12月23日、2015年12月24日、2015年12月29日、2016年1月8日、2016年1月18日、2016年1月23日、2016年2月2日、2016年4月17日向原告周军伟分别借款20000元、30000元、20000元、20000元、10000元、30000元、10000元、10000元、10000元、10000元，并各出具借条共10份。现起诉要求被告施梦超返还借款170000元。被告施梦超未作答辩也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供借条10份，欲证明被告施梦超向原告周军伟共借款170000元并约定权利义务的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查后认为，上述证据来源形式合法、内容客观明确，对原告欲证明的对象具有证明效力，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，本院予以采纳。根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：被告施梦超分别于2015年10月9日、2015年12月22日、2015年12月23日、2015年12月24日、2015年12月29日、2016年1月8日、2016年1月18日、2016年1月23日、2016年2月2日、2016年4月17日向原告周军伟借款20000元、30000元、20000元、20000元、10000元、30000元、10000元、10000元、10000元、10000元，共计借款170000元。就上述借款，被告施梦超共出具借条10份予以确认。其中，除于2016年4月17日所出具的借条外，其余借条均约定借款按月利率1.5%计息。上述款项出借后，被告按月利率1.5%支付利息至2016年7月10日。后经原告催讨，上述借款被告至今分文未还。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告施梦超作为借款人，未全面及时履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分且符合法律的规定，本院予以支持。被告施梦超经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告主张的事实理由以及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:施梦超于本判决生效之日起十日内返还周军伟借款170000元。如施梦超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由施梦超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员　　陈龙二〇一六年十月八日书　记　员　　李冬 关注公众号“”