（2016）鲁08民申226号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-12-07

案件名称

赵正群与刘胜军、赵保平民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

山东省济宁市中级人民法院

所属地区

山东省济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

刘胜军,赵正群,赵保平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民申226号再审申请人（一审被告、��审上诉人）：刘胜军，男，1957年3月10日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵正群，男，1957年5月25日出生，汉族。一审被告、二审上诉人：赵保平，男，1968年5月18日出生，汉族。再审申请人刘胜军因与被申请人赵正群、一审被告、二审上诉人赵保平民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁08民终377号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘胜军申请再审称：一、申请人受案外人刘某（莱州工地负责人）委托，到被申请人处借款50000元，申请人以经办人身份向被申请人出具借条，借条上注明莱州工地用钱，并非申请人因经营困难向被申请人借款。原审判决认定申请人借款缺乏证据证明。二、申请人作为案外人刘某的委托代理人，所实施的执行受托任务的行��，应当由委托人刘某承担责任，申请人不应当承担责任。原审判决适用法律错误。刘胜军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。被申请人赵正群提交书面答辩意见称：2012年7月18日赵保平、刘胜军找我借钱，说他们工地用钱，并没有提到其他人，借条也没有提到其他人，我在赵保平家把钱给了他们，当时赵保平、刘胜军给我打了个借条，我就走了，至于后来他们把钱干什么用了，我就不知道了。本院认为：2012年7月18日刘胜军、赵保平向赵正群借款50000元，该事实清楚，由刘胜军、赵保平共同向赵正群出具的借条为证。刘胜军称该款系受案外人刘某的委托所借，但赵正群不予认可，一审中也没有提供相关证据，二审中刘某在刘胜军、赵保平的申请下出庭作了证，刘某称该款是自己委托刘胜军、赵保平向赵正���借的，但赵正群对此也不予认可，因此刘胜军的上述主张，证据不足。原一、二审判决均认定款是刘胜军、赵保平所借，是正确的。因刘胜军没有充分的证据证实受刘某的委托借款，那么其主张应当由刘某承担偿还责任，没有事实依据，不予支持。原审判决由刘胜军、赵保平还款也是正确的。综上，刘胜军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘胜军的再审申请。审判长　张　勇审判员　李士强审判员　李传平二〇一六年十月八日书记员　宋　杰 更多数据：