（2016）闽0824民初2058号
裁判日期: 2016-10-08
公开日期: 2016-11-21
案件名称
钟玉泉与李万富名誉权纠纷一审民事判决书
法院
武平县人民法院
所属地区
武平县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
钟玉泉,李万富
案由
名誉权纠纷
法律依据
全文
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0824民初2058号原告：钟玉泉，男，1957年12月12日生，汉族，农民，住福建省武平县。委托诉讼代理人：蓝兴潘，武平县中信法律服务所法律工作者。被告：李万富，男，1943年12月26日生，汉族，农民，住福建省武平县。原告钟玉泉与被告李万富名誉权纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟玉泉及其委托诉讼代理人蓝兴潘、被告李万富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并赔偿精神损失费5000元。事实和理由：2016年（农历）1月17日，被告来到原告家，要求定购公鸭9只，并支付定金1000元给原告。几天后，被告到原告家购买了9只公鸭，价款1122元，被告支付150元给原告，原告找回30元给被告，余2元原告放弃。时隔一个月后，被告来到原告家，声称多付了1000元给原告。此后，被告坚持多支付1000元，并在原告家附近用香纸烛蜡和三牲（农村咒语使用材料）发誓。2016年5月，被告到原告家，把原告所有的业输通管道机电器运走，经原告向武平县公安局城厢派出所报案后才追回。2016年6月，被告在原告所在村宣传栏等处张贴告示，告知公众原告吃了被告的定金1000元，并用恶毒的语言文字攻击原告的声誉，严重影响了原告的身心健康和诚实信用名誉。被告辩称，2016年（农历）1月17日，被告来到原告家定购公鸭9只，协议好价格，并支付了定金1000元给原告。几天后，被告到原告家购买了9只公鸭，价款1122元，原告同意放弃余款2元，总共价款1120元。因当天下午下雨，被告担心家里的母鸭会跑走，忘记原预交的定金1000元，就匆忙先支付1100元给原告，原告当即把1100元转交给他妻子，余20元由被告直接交给原告妻子。三天后，被告发现身上的现金余额不对，才想起已支付定金1000元未扣。此后，被告多次打电话给原告，均未接。2016年（农历）2月13日，被告到原告家要求退回1000元遭拒绝，就这样，原告把我老人辛辛苦苦赚下的血汗钱吃掉了。原告这种不诚信、不道德的行为，我才用告示方式告知公众。经审理查明，2016年（农历）1月17日，被告向原告定购公鸭9只，并支付定金1000元。几天后，被告向原告购买了9只公鸭，价款1122元，余2元原告放弃，价款为1120元。此后，被告来到原告家，声称多付了1000元给原告，要求返还，而原告拒绝，双方是否多支付买卖公鸭款1000元发生争议。2016年6月，被告在原告所在灵通村及相邻始通村等处张贴告示5张。该告示标题为“不要脸的土匪、大骗子钟玉泉（土名叫百工）”，并把上述被告辩称的主要内容附在告示上，告示落款为“东岗村东山下李万富今年74岁，2016年6月”。以上事实，有原告提供的《告示》一份及原、被告陈述意见在案佐证。综上查明事实，本院认为，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。原、被告买卖公鸭，未签订书面买卖合同，定金及款项支付未用书面形式，导致被告是否多支付原告1000元款项产生争议。争议发生后，被告未采取合法途径解决，而以张贴告示方式处理，且告示内容，足以影响公众对原告的社会评价，使原告的名誉受到损害，故被告应承担民事责任。被告应用告示的方式给原告恢复名誉，并书面赔礼道歉。就原告要求被告赔偿其5000元精神损害抚慰金一项，由于被告的侵权行为未造成严重后果，故对其该项请求，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《》第、第第一款，》第第一款规定，判决如下：一、李万富应停止侵害钟玉泉的名誉，并于本判决生效后10日内，在武平县城厢镇灵通村公示栏张贴告示，澄清：2016年（农历）1月，原、被告买卖公鸭是否多支付1000元款项，被告自己存在过错，并赔礼道歉，以告示方式消除给钟玉泉造成的不良影响，告示内容须经法院审核。二、驳回钟玉泉的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由钟玉泉、李万富各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员 兰银芳二〇一六年十月八日代理书记员 邢暑寒附注：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算 更多数据：