（2016）冀1182民初901号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-12-29

案件名称

刘松泠与李铁水、魏香存民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

深州市人民法院

所属地区

深州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘松泠,李铁水,魏香存,李娜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第三十二条，第一百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第三十八条，第四十一条

全文

深州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1182民初901号原告：刘松泠，男，1990年10月19日出生，汉族，现住深州市。委托诉讼代理人：安艳宏，河北冀和律师事务所律师。被告：李铁水，男，1695年2月15日出生，汉族，住深州市。被告：魏香存，1963年5月4日出生，汉族，住址同上。被告：李娜，女，1990年7月10日出生，汉族，住址。原告刘松泠与被告李铁水、魏香、李娜存民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘松泠及其代理人安艳宏，被告李娜到庭参加诉讼。被告李铁水、魏香存经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告刘松泠向本院提出诉讼请求：请求判令被告李铁水、魏香存、李娜共同偿还20万元借款及利息（诉讼过程中，XX变更／增加……的诉讼请求）。事实和理由：2015年10月10日，原告与被告李铁水、魏香存、李娜签订《协议书》，约定被告向原告借款20万元，约定月利率2分，并以其位于深州市深州镇新开道14号房产一处作为抵押，借款交付后被告向原告出具收到条。被告李娜辩称：被告《协议书》签订前，与原告存在另一笔借款，该《协议书》所确定的借款本金20万元实际是上一笔借款的本金加利息。上一笔借款中双方约定于2015年10月10日还款，被告到期不能偿还，故在原告的胁迫下签订了《协议书》，并出具收到条。《协议书》中的20万元借款，被告未实际收到。被告李铁水、魏香存未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年10月10日，原告刘松泠与被告李铁水、魏香存、李娜签订《协议书》，该份《协议书》名为房屋买卖合同，实为借款合同。合同约定三被告共同向原告借款20万元。当日，三被告出具收到条，内容为今收到原告购房款现金20万元。该笔购房款实际为原告交付的借款。以上事实，有原、被告陈述及其提交《协议书》、收条、银行流水明细等证据所证实，足以认定。另查明，原告于2015年10月14日，2015年10月19日，2015年10月20日分别以现金方式向被告交付100000元，6000元，87000元（因为查不清，所以不予认定，也不用写明）。本院认为，原告与三被告签订的《借款合同》、收条是当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，应认定为有效，双方借款合同关系成立，原告依照合同约定履行完毕己方交款义务。被告到期不履行还款义务，原告主张的归还借款本金20万元，应予以支持。双方的利息条款系口头约定，且没有相关证据可以证明，视为对支付利息没有约定，本院不予支持。原告所主张的抵押权，因双方没有签订抵押合同，也没有办理相关抵押登记，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：一、被告李铁水、魏香存、李娜于判决生效之日起十日内归还原告借款本金200000元；二、驳回原告刘松泠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的摘取利息。案件受理费100元，由被告李铁水、魏香存、李娜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长　郭　超审判员　刘建平审判员　蒋登武二〇一六年十月八日书记员　曹露莹 搜索“”