（2016）川0104民初7108号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-12-26

案件名称

黄奥权诉成都融创置地有限公司商品房销售合同纠纷一审民事判决书

法院

成都市锦江区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄奥权,成都融创置地有限公司

案由

商品房销售合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百三十五条，第一百三十七条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百一十四条第一款；《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》：第十六条，第十八条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十九条第一款

全文

成都市锦江区人民法院民事判决书(2016)川0104民初7108号原告：黄奥权，男，1990年6月29日出生，汉族，成都市锦江区。被告：成都融创置地有限公司。住所地：成都市锦江区静安路**号。法定代表人：韩放，成都融创置地有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈晶晶，泰和泰律师事务所律师。原告黄奥权与被告成都融创置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法由代理审判员徐俊杰适用简易程序独任审判，于2016年9月27日公开开庭进行审理。原告黄奥权，被告成都融创置地有限公司的委托代理人陈晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄奥权向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理房屋产权登记的违约金21700.81元（庭审中，原告明确房屋所有权转移登记违约金以房屋总价款484393元为基数，自2013年9月23日至2014年9月23日止，按每日万分之一计算）；2、被告支付原告逾期取得原告所购房屋楼栋权属证明的违约金17389.71元（庭审中原告明确，权属登记违约金以房屋总价款484393元为基数，自2013年6月30日至2014年6月24日止，按每日万分之一计算）；2、被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2010年7月27日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告以484393元的价格购买被告开发的位于成都市锦江区x号商品房。同时约定被告应于2013年6月30日取得该商品房所在楼栋的权属证明，应在2012年6月30日前向原告交房，在交房之日起450日内为原告办结房屋权证。若被告未按约取得楼栋权属证明的，被告应当按合同约定向原告支付已付全部房款的日万分之一的违约金。被告未按期办理产权证，被告应当按原告已付房款每日万分之一的方式向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款。被告交房后，因其自身原因，长期未取得原告购买房屋所在楼栋的权属证，也未为原告办理上述房屋房产证，而被告实际取得所在楼栋权属证明的时间为2014年6月24日。直至2014年9月23日方才为原告办理完毕房产证。综上，被告的行为已严重违反双方合同约定，应当依约支付违约金。故诉至法院。被告成都融创置地有限公司辩称，案涉房屋初始产权的办理时间为2014年6月24日，根据合同约定及诉讼时效的规定，原告应在2016年7月23日之前起诉，因此，该部分的违约金已过诉讼时效，不应支持。被告逾期办理转移登记的违约期间应当截止于被告向成都市房管局提交办理转移登记申请之日，即2014年8月25日。逾期办理初始登记和逾期办理所有权证书属于同一违约行为，在同一时间不能叠加计算。最后，被告逾期办证未给原告造成实际损失，请求法院对合同约定的违约金进行裁减。经审理查明，2010年7月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买位于成都市锦江区三圣乡大观村一、二组“蓝谷地·天域”x号房屋，测绘建筑面积79.02平方米，其商品房总价款484393元。并约定房屋交付时间为2012年6月30日前；被告应当在2013年6月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因被告的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，原告不退房的，合同继续履行，自被告应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，被告应当按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金，并于被告实际取得权属证明之日起30日内向原告支付；房屋交付使用后，原告同意委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。如因被告的责任，原告未能在房屋交付之日起450日内取得房屋所有权证书的，原告有权退房，原告退房的，被告应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照中国人民银行同期活期存款利率给付利息。原告不退房的，自原告应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金，并于原告实际取得房屋所有权证书之日起30日内由被告支付。合同签订后，原告向被告支付了购房款484393元，被告向原告出具了《销售不动产统一发票》。2014年8月25日，被告向成都市城乡房产管理局申请办理案涉房屋的所有权转移登记。原告于2014年9月23日取得案涉房屋所有权转移登记。庭审中，原、被告对案涉房屋实际交房时间为2012年9月30日，并于2014年6月24日取得房屋所有权初始登记，陈述一致。2016年9月6日，原告提起本案诉讼。以上事实的认定，有原、被告双方的庭审陈述以及原告提交的《商品房买卖合同》、房屋所有权证、销售不动产统一发票，被告提交的成都市城乡房产管理局房屋所有权转移登记申请书等在案为证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方在平等、自愿基础上签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，其合法有效，原、被告双方应全面履行合同约定的义务。关于违约责任。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因，买受人在房屋买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限未能取得房屋权属证书的，出卖人应当承担违约责任”和《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告未按约办理案涉房屋所有权初始登记和转移登记，应当向原告支付违约金。关于房屋所有权初始登记违约金。双方合同约定，被告应于2013年6月30日前取得其所有权初始登记，自期限届满之次日至实际取得之日止，应按日以购房款的万分之一支付违约金，并于被告实际取得所有权初始登记之日起30日内支付。被告于2014年6月取得案涉楼栋的初始产权登记，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，原告应当于2016年7月前主张权利，而原告延至2016年9月6日才提起本案诉讼，且本案现有证据不能证明诉讼时效存在中止、中断的情况，初始产权登记违约金的诉讼时效已经过，故原告要求支付房屋所有权初始登记违约金，于法无据，本院不予支持。关于房屋所有权转移登记违约金。双方合同约定，被告应于2012年6月30日交付房屋，且房屋交付后，原告委托被告申请办理房屋所有权转移登记，如因被告的责任，原告未能在房屋交付之日起450日内取得房屋所有权证书的，自原告应取得的期限届满之次日起至实际取得之日止，被告按房价款的日万分之一支付违约金，并于原告实际取得之日起30日内由被告支付。庭审中，双方当事人一致陈述，房屋交付时间为2012年9月30日，本院予以确认。故被告应于2013年12月24日前为原告办理完毕案涉房屋所有权转移登记。故本院确认被告应自2013年12月24日起支付房屋所有权转移登记的违约金。被告向成都市城乡房地产管理局递交房屋所有权转移登记申请后，因行政审批等履行正常手续所导致的登记时间延后，并非出卖人即本案被告的原因所造成。因此，该违约金的计算截止时间应以2014年8月25日为准。按双方合同约定。本院依法确认被告应自2013年12月24日起至被告递交房屋所有权转移登记申请的2014年8月25日期间，共计245天，支付逾期办理房屋所有权转移登记的违约金，对原告多主张部分，本院不予支持。同时被告请求减免逾期办证违约金。本院认为，我国法律对于违约金采取“补偿为主，惩罚为辅”的原则，主要以补偿守约方的实际损失为主要功能。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，对违约金数额的调整，应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，并根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。在原告并未举证证明其实际损失，且被告明确请求对违约金予以减免，故根据原、被告履约的实际情况、违约程度等因素，本院依法确定逾期办理房屋所有权转移登记违约金为4300元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：一、被告成都融创置地有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄奥权支付逾期办理房屋所有权转移登记违约金4300元；二、驳回原告黄奥权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元，由被告成都融创置地有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员　　徐俊杰二〇一六年十月八日书　记　员　　冯婷婷附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。关注公众号“”