（2016）湘1003民初1119号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-10-31

案件名称

原告廖某与被告张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

郴州市苏仙区人民法院

所属地区

郴州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1003民初1119号原告：廖某。被告：张某。原告廖某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告廖某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告廖某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、长女张某甲、次女张某乙、三女张某丙由原告抚养，被告每月承担小孩抚养费各500元，共计1500元，学费及其他费用待发生后另分摊。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1996年经媒人介绍相识，因原告当时年龄尚小，不懂事，全听信父母媒人之言，故经过几次交往后便于1998年1月19日在苏仙区民政局登记结婚。婚后生育了三个女儿。生下第三个女儿后，家里琐事增多，被告便再没有耐心，经常为小事与被告吵架，甚至做出伤害孩子的事情。同时被告对原告也是经常打骂。也不赚钱养家，还总是向原告要钱。没有钱就动不动把家里闹得天翻地覆，搞的孩子也不安宁。为此，为了小孩及原告的合法权益，特诉至法院。被告张某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。经本院审查，认定原告提交的两组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1996年经人介绍认识，1998年1月19日在苏仙区民政局登记结婚，婚后生育三女，分别是大女张某甲（1998年10月30日生），二女张某乙（2007年11月29日生），三女张某丙（2009年4月4日生）。近几年，原、被告常因琐事发生争执，故原告以与被告感情不合为由诉至法院，请求判处离婚。本院认为，夫妻关系应以感情为基础，原、被告经过一段时间交往，从相识，到相知、相爱；双方婚后亦生育三个小孩，共同生活近二十年，可见感情基础较好。近段时间，双方常因家庭琐事发生争吵，导致婚姻出现问题，但无根本矛盾。只要双方多加强沟通，互相体谅，增进相互之间的信任，还是有和好的可能。故本院对原告廖某的离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告廖某与被告张某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告廖某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员　　邓敏二〇一六年十月八日书记员　　刘阳附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”