（2016）渝0112民初12034号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2017-01-13

案件名称

谢路涛与刘利民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢路涛,刘利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初12034号原告：谢路涛，男，1984年6月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：马愉枫，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：刘利，男，1983年8月12日出生，汉族，住重庆市永川区。原告谢路涛与被告刘利民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢路涛及委托诉讼代理人马愉枫到庭参加了诉讼。被告刘利经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢路涛向本院提起诉讼请求，判令被告立即归还原告借款本金125500元并以125500元为基数，从2015年9月16日起至付清时止按月息2%的标准支付逾期利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年9月，被告向原告借款15万元，借款期限为2014年9月22日至2014年12月底。后原告向被告指定账户汇款15万元。借款到期后，在原告的再三催促下，被告才于2015年初归还了2.45万元，并承诺尽快还款。2015年7月13日，原、被告协商将借款期限延长至2015年9月15日，被告重新出了借条。但被告仍未按借条约定的期限还款。为此，原告特诉至法院。被告刘利未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：2014年9月，被告以承接工程需要周转资金为由，提出向原告借款。经双方协商，原告同意出借15万元给被告，借款期限从2014年9月22日至2014年12月底，利息按月息2%计算。2014年9月22日、24日、25日原告先后向被告指定账户汇款共计15万元。被告向原告出具了借条。2015年初，被告向原告归还借款本金2.45万元。因被告无力还款，原告同意将借款期限延长至2015年9月15日。2015年7月13日，被告重新向原告出具《借条》一份，载明：“今借到谢路涛现金125500元（大写壹拾贰万伍仟伍佰元整）暂定于2015年9月15日全部归还。”因被告未按约还款，原告遂诉至本院。上述事实，有借条、银行转账记录等证据随案佐证，足以认定。本院认为，被告刘利经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，并应承担相应的法律后果。合法的借贷关系受法律保护。原告谢路涛与被告刘利之间的借贷关系有借条、银行转账记录等证据证实，双方民间借贷法律关系成立。被告应在借条约定的期限内履行还款义务。现原告要求被告归还借款本金125500元，本院予以支持。被告逾期还款，还应支付逾期还款期间的利息。原告要求被告以125500元为基数，从2015年9月16日起至付清时止按月息2%的标准支付逾期利息，符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘利于本判决生效后三日内立即归还原告谢路涛借款本金125500元，并以125500元为基数，从2015年9月16日起至付清时止按月息2%的标准向原告谢路涛支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，由被告刘利负担。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审　判　长　　雷春岚人民陪审员　　晏　平人民陪审员　　肖远国二〇一六年十月八日书　记　员　　王　玲