（2016）沪0106民初12376号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2017-02-08

案件名称

王��与郑某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市静安区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,郑某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国妇女权益保障法（2005年）》：第四十四条

全文

上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0106民初12376号原告：王某，男，1969年8月8日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人魏建平，上海汇鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人周鹤，上海汇鼎律师事务所律师。被告：郑某某，女，1968年9月1日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人李珊，上海市海达律师事务所律师。原告王某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人周鹤、被告郑某某及其委托诉讼代理人李珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于1995年11月24日登记结婚，婚后于1996年4月4日生育一女。因双方缺乏了解，共同生活期间，双方经常出现争吵，不得已情况下原告前往外地工作，但被告仍追至原告工作单位与原告吵闹，使得原告无法正常工作。原告为此曾两次起诉至法院要求离婚，但均未果。现原告认为，双方夫妻感情已经破裂，特起诉要求判如所请。被告辩称，对原告所述的婚姻情况没有异议。但被告认为，婚后被告一直尽心尽力照顾家庭和孩子，尽到了一个妻子和母亲的责任，上次法院判决不准离婚后，原告一直回避没有给被告改善关系的机会，现为了家庭的安定和子女的情况，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1995年11月24日，原、被告登记离婚，1996年4月4日生育一女，名王子贻。婚后双方共同居住在原告母亲所购的上海市江宁路XXX弄XXX号XXX室售后公房内。婚初双方关系尚可，之后，原告长期在外地工作。2014年6月18日，原告曾短期回沪。同年6月29日，原告离沪在外工作至今。2014年9月2日，原告曾起诉要求和被告离婚，但未获得法院支持。2015年6月29日，原告再次起诉要求离婚，但仍未获得法院支持。本院认为，原、被告为自主婚姻，结婚时应当具有一定的婚姻基础，婚后双方又共同生活三十余年，现即使为家庭琐事产生隔阂，双方应该共同寻求化解隔阂和矛盾的方法，以达到弥补夫妻感情的目的，毕竟相识不易，相知相守更难。作为原告，更应当理智和负责的对待婚姻，珍惜这份曾经有过的感情，多一点宽容，多一点体谅，不要采取回避的态度，特别是本次诉讼，原告本人开庭也未出席，其对待婚姻、对待诉讼的态度，并不可取，希望在今后的时间里，原告能够给予被告改善夫妻感情的机会，相信通过双方的努力，夫妻感情应该能够得到改善。综上，原告离婚之诉，因依据不足，本院难以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条的规定，判决如下：原告王某要求与被告郑某某离婚的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　倪　强二〇一六年十月八日书记员　张晓兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条国家保护妇女的婚姻自主权。禁止干涉妇女的结婚、离婚自由。 微信公众号“”